221 



ren den höchsten Punkt erreicht habe, so dass das psychische Begehren mit in Anspruch ge- 

 nommen werde und letzteres gleichfalls excessiv wuchere und sich in den seltsamsten Begier- 

 den ausspreche. Diese Triebe können so heftig sein, dass die Willensfreiheit beherrscht würde. 

 Diese Ansicht hält der Redner für geistreich, doch für oberflächlich, falsch und gefährlich. Er 

 gibt die sogenannten körperlichen Gelüste zu, deren von Hoffbauer angenommenen Namen 

 ,,Sanitätsinstinct" er übrigens wohl als sehr selten richtig findet, verneint aber, dass die Befrie- 

 digung derselben den Schwangeren erlaubt sei. Er glaubt mit Jarke, dass die Schwangeren 

 nicht dafür strafbar, dass sie Gelüste hätten, doch dafür, dass sie dieselben durch strafbare 

 Handlungen befriedigten. Nur dann seien diese unzurechnungsfähig, wenn die pica nicht blos 

 pica, sondern Symptom einer Geisteskrankheit d. h. einer wirklich festgewurzelten Idee sei, 

 die den Geist verwirrt habe. Der Eedner erinnert an die wenigen aber wirklich komischen 

 Beispiele, womit Henke und Friedreich ihre Ansichten vertheidigten, er erinnert an Oslan- 

 der, der diese Gelüste mit den Diebsgelüsten der Elstern zusammenhält, die nach seiner An- 

 sicht durch ein inneres ihnen eigenthümliches Etwas magnetisch zu den Metallen hingezogen 

 ■würden. Von Bedeutung sei es auch, dass die Franzosen und Engländer keine solche Diebs- 

 gelüste der Schwangeren beobachtet haben , sondern sie leichtgläubig den Deutschen nacherzäh- 

 len. So wäre es vorzüglich bei Esquirol, der neben den schon erwähnten nacherzählten Bei- 

 spielen , eine sehr wenig stichhaltige Beobachtung anführte. Der Redner fordert in dieser Be- 

 ziehung zur Discussion auf, und bemerkt noch unter Mittheilung eines speciellen unlängst in 

 Berlin verhandelten Falles, dass er die Läuterung seiner Ansichten den Erfahrungen des be- 

 kannten Geh.-Raths Casper in Berlin verdanke. 



Aus der daran gereihten längeren Discussion , in welcher unter Andern Herr Geh. Eath 

 Damerow sich dahin aussprach, dass am Ende, wenn wir die Pica gravidarum als Grund der 

 Unzurechnungsfähigkeit betrachten wollten, jedes hysterische Frauenzimmer unzurechnungsfähig 

 sei — ergab sich als Resultat: ,,dass die Pica gravidarum nicht als Grund der Unzu- 

 rechnungsfähigkeit vor dem Gesetze angesehen werden dürfe." 



Herr Sanitätsrath Droste aus Osnabrück brachte die Rede noch einmal auf die Halluci- 

 nationen : 



Die subjectiven Sinnestäuschungen werden verschieden erklärt. Idelev führt sie auf Lei- 

 denschaft zurück, unser verehrter Präsident Bergmann legt ihnen eine Reizung in den Wur- 

 zeln der Sinnesnerven unter u. s. w. ; zu den letzteren Ansichten möchten zwei von mir ge- 

 machte Beobachtungen gehören , die über die somatische Begründung ihrer Substanz keinen 

 Zweifel lassen. Die eine betraf eine an Arthritis leidende, geistig aufgeweckte adelige Dame, 

 deren Gichtanfälle mit Gesichts- und Gehörs-Hallucinationen alternirten, die andere einen kräf- 

 tigen Mann in den mittleren Jahren , der einige Tage über ziehende Schmerzen in den Schul- 

 terblättern und Oberarmen geklagt hatte. Auf das Eiligste und Dringendste zu ihm beschie- 

 deu , kam mir seine von Seelenschmerz auf das äusserste herabgedrückte und fast von Ver- 

 zweiflung ergrifi'ene Frau mit dem Bemerken entgegen , dass ihr Mann verrückt geworden sei. 

 Seit einigen Stunden erwähne er, sagte sie mir unter heftigem Weinen, seiner Schmerzen 

 nicht mehr, spreche aber in Einem fort tolles, abgeschmacktes, wahnsinniges Zeug. Er erwi- 

 derte meinen Gruss, nannte mich bei Namen und sah ganz freundlich aus. Ueber seine Frau 

 führte er bittere Klagen. Bis dahin, sprach er, hätten sie beide in aller Liebe ganz überein- 

 stimmend mit einander gelebt, jetzt fände er in Bezug auf seine Wahrnehmungen den grössten 



