b. DIE IDEALISTISCHE MORPHOLOGIE UND DER BEGRIFF DES TYPUS 9 



Die Analogie der typischen Ähnlichkeit mit der geometrischen geht aber noch weiter: Wenn 

 zwei Dreiecke in zwei Winkeln übereinstimmen, so sind die Ganzen ähnlich, — wenn von zwei Orga- 

 nismen einzelne Teile typisch ähnlich sind, so sind es auch die sie tragenden Ganzen. Diese Erfahrung 

 ist wesentlich für die Deutung der Fossilien und damit für die ganze Paläontologie. Denn die Fossi- 

 lien sind keine Organismen, sondern im allgemeinen nur Fragmente von solchen und bedürfen der 

 Rekonstruktion, wenn sie voll ausgewertet werden sollen. Dies geschieht nach dem Prinzip der typi- 

 schen Korrelation, das heißt, auf Grund der allgemeinen Erfahrung, daß typisch ähnliche Teile zu 

 typisch ähnlichen Ganzen gehören. Es muß dann auch hier das natürliche System als Grundlage voraus- 

 gesetzt werden, wie wir im speziellen Teil gelegentlich zeigen werden. — Die Probleme, welche sich 

 an die Fügung der Teile zum Ganzen knüpfen, sind damit nur gestreift, eine allgemeinere Betrachtving 

 derselben hat hier keinen Platz. 



Textfigur i . 

 Zur Analogie der geometrischen A Imliclikeit und der typischen. Die ganzen Vierecke sind ,,ähnlich", 

 ihre Teile sind ..homolog". (.Vergleiche die Seiten (« und «J, die Winkel (ß undy3i), die Punkte, die auf dem Ver- 

 lauf der Seiten [x imd .r,) oder in einer bestimmten Lagebeziehung dazu im Innern ( >' und y,) liegen!) 



Da wir im Organischen meist Vielheiten tjpisch ähnlicher Formen vor uns haben, suchen wir 

 für den Vergleich oder die begriffliche (systematische) Vereinigung derselben einen gemeinsamen Maß- 

 stab, ein »tertium comparationis« (GOETHE), und zwar hat die sorgfältige Betrachtung der morphologi- 

 schen Mannigfaltigkeit den Gedanken geweckt, daß es eine Idealform geben müßte, welche dazu 

 eine besondere innere Eignung besäße. Zu dieser Idealform sollten sich die Einzelformen ähnlich ver- 

 halten, »wie die Einzelfälle zum Gesetz« (GOETHE), das heißt, sie sollte gewissermaßen als Ausdruck 

 unerkannter objektiver Notwendigkeiten gelten können. Diese Idealform ist der Typus. — Es fragt 

 sich nun, welcher Art die Eignung solcher Idealformen für die Zentralisation des Vergleichs ty- 

 pisch ähnlicher Formen sei oder, mit anderen Worten, in welchem liestimmten Verhältnis die beobach- 

 teten Einzelformen zur Idealform stehen. 



Wir bedürfen hier einer andern Grundvorstellung der idealistischen Morphologie, nämlich der der 

 »Metamorphose«. Diese betrifft zunächst das Verhältnis der Einzelformen untereinander: Es war 

 schon früh die Beobachtung gemaclit worden, daß die typisch ähnlichen Formen sich vielfach reihen- 

 weise miteinander verbinden lassen und dann sich zueinander verhalten wie die Stadien eines Vor- 

 ganges. Eine solche Reihe (Übergangsreihe) zeigte eine merkwürdige Analogie mit der individuellen 



