b. DER TYPISCHE BAU DER CEPHALOPODEN oi 



artigen Ostracum oder der Porzel lansch i t li t und a) dem inneren Hypostracum oder der Perl- 

 mutterscliic ht ; auili die Scheidewände und Duten zeigen den typischen blättrigen Bau der Perl- 

 mutterschicht. Die Außenseite der Schale ist in Anpassung an die Umgebung verschieden gezeichnet 

 oder gefärbt zu denken. (Andeutungen bei Fossilien!) 



Aus der Öffnung der kegelförmigen Schale ragt der Kopffußabschnitt des Weichkörpers her- 

 aus, an dem äußerlich mehrere Teile zu unterscheiden sind. Zu jeder Seite findet sich als in der Seiten- 

 ansicht rundes, pilzartiges Gebilde ein mächtiges Stielauge, dessen Sehkammer sich durch das 

 kontrahierbare »Sehloch« nach außen öffnet, also voll Seewasser ist (wie ])ei Nautilus, p. 61). Vor, 

 über und unter dem Auge (Nautilus, Embryonen der üibranchiaten, Bd. 2) sitzen die Arme als mus- 

 kulöse, peitschenförmige Fortsätze, deren Bau wir uns ganz ähnlich wie bei Nautilus vorzustellen 

 haben, wenn wir von der Umbildung des Armgrundes zu besonderen »Armscheiden« absehen (p. 61). 

 In der Anordnung muß im allgemeinen das liei Nautilus Festgestellte gelten. Rings um den Mund 

 herum liesteht ein äußerer Kreis von größeren »Fangannen« und ein innerer von kleineren »Mund- 

 armen«, wie auch bei den Dibranchiaten (Textfig. 23). Freilich wissen wir nicht, ob sclion den Vor- 

 fahren von Nautilus Fühlerarme und Augenfiihler zukamen, odei' ob vielleicht bei ihnen noch alle 

 Arme gleichmäßig entwickelt waren. Jedoch erscheint es mir richtig, bis zur Begiündung des Gegen- 

 teils auch für Orthoceras eine Spezialisierung ähnlich wie bei N. anzunehmen, da die Dibranchiaten 

 keine Kriterien für die Abänderuns: oder Herleitung derselben liefern. Immerhin ist eine vielleicht 

 weiter zurückliegende IdeaLfonn mit gleichmäßigen Armen im Auge zu behalten (s. Einleitung, p. 25, 

 die hier wohl auch hätte eingesetzt werden dürfen). 



Die Zahl der Arme ist mindestens so groß wie bei Nautilus zu denken, weil inan sonst an- 

 zunehinen hätte, sie sei innerhalb der Nautiloidea vergrößert worden. Das liegt um so näher, als wir 

 ja bei N. die Neigung zur Abnahme sehen, wobei ein Teil der typischen Arme zu bloßen Sinnes- 

 und Hilfsorganen der Geschlechtstätigkeit wird. Dies gilt auch von den Dibranchiaten, wo die Arm- 

 zahl zuletzt auf 8 sinkt, wälirend N- bis über 100 Girren tragen kann. 



Der feinere Bau der Arme ist folgendermaßen zu denken. Alle Arme ähneln ilen Girren 

 von Nautilus (p. 63). Denn so bieten sie auch den möglichen Ausgang für die progressive Umbildung, 

 die wir bei den Dibranchiaten (Kap. 2) feststellen; auch durchlaufen diese (Taf. 9 Fig. 5) bei der Ent- 

 wicklung (s. auch Bd. 2) ähnliche Zustände, auf denen z. B. die Saugnäpfe durch bloße Querleisten 

 dargestellt und einreihig angebracht sind. Die Arme sind also außen geringelt, nin- nicht am proxi- 

 malen Abschnitte, der der Scheide der Girren von N. entspricht, glatt ist (p. 61) und, wie dort, die gegen- 

 seitigen Verwachsungen der einzelnen Arme jedes Kranzes untereinander vermittelt. Von außen er- 

 scheint, wie bei N., die Ringel ung als eine ganz oberflächliche Skulptur, ohne besondere Bedeu- 

 tung*); auf der dem Mund zugekehrten Innenfläche jedoch bietet sie uns einen anderen und für die 

 einzelnen Arme etwas verschiedenen Anblick: die Teile der Oberfläche zwischen den hier viel tieferen 



*) Immerhin dürfte damit der Nt^twendigkeit einer starken Verkürzung des Armes gedient sein, wobei die Haut 

 in vorbestimmte Falten käme. 



Naef, Cephalopodeti 1 1 



