128 III. KAPITEL: DIE ORDNUNG DER DECAPODEN 



häutige vind hartschalige) gerichtet werden. Tatsächhch gibt es eine recente Art, die hier als Führer 

 dienen kann und mich überhaupt auf den Gedanken gebracht hat, daß die Umwandhmg der Näpfe 

 in Haken eine sinnvolle Arbeitsteilung bedeutet, nämlich Gonatus Fabricii (s. d.). In Anknüpfung an 

 sie nehme ich an, daß die postembryonalen Stadien von Metadecapus nur auf den beiden Innen- 

 reihen der Arme und den vier Innenreihen der Tentakelkeulen (die sich auch als zwei Zick- 

 zackreihen darstellen mögen) zur Umwandlung der Näpfe in Haken schreiten, während die ein- 

 fachen Randreihen der Arme, die Zickzack-Randreihen der Keulen, sowie die proximalen und distalen 

 Partien aller Fangarme die primitive Bezahnung der alten Saugnäpfe beibehalten. Von derartigen 

 Zuständen aus lassen sich am besten (und dies ist ja maßgebend) die mannigfaltigen Verhältnisse der 

 fossilen und recenten Decapoden verstehen. 



Jl 5h Pf As Ss 



AlSvSl Ah An St Ct 



Textfigur 50. 



Anordnung der Saug- und Hnkennäpfe bei einem Jugendstadium von Metadecapus. Die Arme zeigen 

 vier Reihen von Näpfen, die Tentakelkeulen auf dem Handteil vier Zickzack- oder acht einfache Reihen. An den ersteren 

 sind die zwei Innenreihen des mittleren Teils, an den letzteren die vier Innenreihen des Handteiles im Begriff, sich zu 



Haken umzubilden. 

 II Innenlippe; Sh Schirmhautverbindung; Pf dorsaler Buccalp feiler (Mundarm); As Schutzsaum; Ss dorsaler 

 Schwimmsaum; Ks Schutzsaum der Keule; Th Hakennäpfe der Tentakelkeule; Ts Schwimmsaum des Tentakels; Tn 

 Tentakehiäpfe; Hl Innenfläche der Tentakelkeule (Handteil); Ct Carpalteil; St Stielteil; An Armnäpfe (Randreihe); 

 Ah Hakennäpfe des Armes (Mittelreihe); Sl Schirmhaut des Buccaltrichters; Sv ebenso, medioventral; AI Außenlippe. 

 Die Figur ist ohne weiteres mit der Hauptfigur (Textfig. p. 110) zu kombinieren, und man erhält so ein Gesamtbild 



von Metadecapus. 



Zur weiteren Beleuchtung der angenommenen Verschiebvmg müssen wir in Betracht ziehen, 

 daß auch bei den Sepioidea mit vierreihig (typisch) angeordneten Näpfen auf den Armen, ebenso bei 

 allen Decapoden mit vierreihigen Tentakelkeulen, die Innen- und Außenreihen sich differenzieren, 

 wenn auch in geringerem Grade, so doch im selben Sinne (vergl. Sepia officinalis). Die Erscheinung, 

 die wir bei Gonatus so ausgeprägt finden und für die »Metadecapoden« als typisch ansehen, geht also 

 auf eine allgemeinere zurück, und wir könnten uns fragen, ob wir sie nicht schon für die Charak- 

 teristik von Protodecapus hätten verwerten sollen (p. 120). fJazu schien sie mir freilich zu wenig präg- 

 nant zu sein, so daß der Hinweis an dieser Stelle genügen mag. 



Die Gonatus-artige Ausbildung von Näpfen und Haken erscheint im übrigen nicht ohne weiteres 

 als die primäre der genannten Gruppe. Da nämlich die meisten der verhältnismäßig zahlreichen re- 

 centen Decapoden mit Haken anf den Armen zwei, auf den Tentakelkeulen vier Reihen von Haft- 

 organen aufweisen, so könnte man glauben, auch die Urform habe dieses Verhalten gezeigt und es bei 

 den Abkömmlingen beibehalten. Dies liegt um so näher, als der zweireihige Zustand der Arme (p. 1 1 6) 



