«4 



aus, wo man vorher länger verweilte, mindestens eine Höhe von 800 bis 1000 Fuss erreicht ist, 

 BH erfolgen. 2) Die Empfindung zeigt sich stets zuerst in einem, häufiger dem rechten Ohre und 

 bald darauf bei forlgesetztem Steigen im andern Ohre. 3) Es ist hierbei völlig gleich, ob ich diese 

 Höhe zu Fusse erreiche oder ob ich hinauf reite oder fahre. 4) Die Empfindung wiederholt sich 

 bei mir, je höher mau steigt, mehreremale und dann in kurzem Zwischenräumen vielleicht von 800 

 bis 600 Fuss Höhe. 5) Ich kann daher, je nachdem ich diese Empfindung nur einmal oder mehrere- 

 male bemerke, einen ungefähren Schluss auf den Betrag der erstiegeneu Höhe macheu und es dient 

 sofort in diesem Falle das Ohr selbst als ein Organ für Messung verschiedener Luftdichtigkeit und 

 folglich aucli unter gewissen Modificationen (namentlich der Temperatur) als Organ für Höhenmes- 

 sung. — 6) Der Eintritt dieser Empfindung ist bei verschiedenen Personen nicht gleich, sondern 

 scheint sich mit seinem frühem oder spätem Eintritt nach der verschiedenen Schärfe des Orgaus zu 

 richten. — (Als ich mit zwei erwachsenen Töchtern über deu Kamm des Gränzgebirgs zwischen 

 Sachsen und Böhmen fuhr, dessen mittlere Höhe etwa zu 1700 Fuss über Dresden und 2000 Fuss 

 über der Nordsee sich erhebt, faud ich, nachdem ich beide auf diesen Vorgang zur Aufmerksamkeit 

 augeregt liatte, dass die jüngere, welche mehr musikalisches Gehör und Talent für Musik besitzt, 

 die Empfindung in beiden Ohren schon gehabt hatte, bevor sie bei mir im zweiten Ohre eintrat, wäh- 

 rend die ältere, in welcher Talent zur Malerei vorherrschender ist, nur eiumal und erst in grösserer 

 Höhe die Empfindung bemerkte). 7) Wenn man von der Höhe sich in die Tiefe begiebt und die 

 dichtere Luft wieder durch die Eustachische Röhre in die Paukenhöhle eindringt, so habe ich dieses 

 uie iu einzelnen Perioden erfolgend empfunden, sondern es scheint danu ein unmerkliches Einströmea 

 zu geschehen, welches wohl das Gefühl eines leichten Drucks, eines Klingens im Ohr veranlassen, 

 aber nicht nach besoiidern Absätzen vernommen werden kann. 



Nimmt mau nun diese Resultate zusammen, so darf man allerdings daraus weiter folgern, der 

 wohlorganisirte Mensch besitze an seinen Gehörwerkzeugeu nicht blos ein höchst kunstreiches Ge- 

 bilde zur Wahrnehmung des Schalls und Tones — sondern dieses höchst künstlich gebildete Organ 

 habe ausserdem noch die Bedeutung, Jedem nach seiner besoudern Individualität als eine Art von 

 Messinstrument für veränderte Dichtigkeit der Luft zu dienen und er könne alsdann, wenn er durch 

 wiederholte Vcrgleichung gefunden hat, mit welchem Grade der Dichtigkeit oder Verdüuntheit der 

 Luft dieses Gefühl iu Parallele steht, gar wohl danach bestimmen, bis zu welcher Luftregiou er 

 sich eben erhoben habe. — Allerdings würde das Letztere, wenn es eine gewisse Genauigkeit ge- 

 ben sollte, eine manuichfaltige Wiederholung des Experiments, eine sorgfältige Verglcichung mit 

 barometrischen Messungen und stete Berücksichtigung zufälliger, das Experiment etwa störender Ein- 

 wirkungen voraussetzen — indess muss nicht auch aus barometrischen Messungen durch manuich- 

 faltige Correction das rechte Höhenmaas der Luftregion gefunden werden? und müssen wir das Auge 

 nicht selbst durch die vielfältigsten Vergleichungeu mit dem Getast erst sehen lehren, da es ohne 

 solche Belehrung (wie wir dies bei operirten Blüiden sehen) über die gewöhnlichsten Verhältnisse 

 auf gänzlich verkehrte Weise urtheilt? — 



Jedenfalls also muss es aus dem Vorhergehenden cudeuchten, dass die Beachtung dieses Vor- 

 ganges dem Ohre ausser seiner Function zum Hören auch noch die Function der besondem Wahr- 

 nehmung der jedesmaligen Dichtigkeit der Luft aneignet und diese Berierkung ist es nun , welche, 

 wie mir scheint, noch eine keinesweges uninteressante Anwendung auf die vergleichende Physiologie 

 gestattet. — Es versteht sich nämlich von selbst, dass die Verhältnisse im Zunehmen der Dichtig- 

 keit und des Druckes der Luft wesentlich keine andern sind, wenn wir sie von einer Alpe zum 

 Meere niedersteigend oder wenn wir sie von der Meeresfiäche bis auf den Meeresgrund in einer 

 Taucherglocke verfolgen — stets ist ein Zunehmen dieser Dichtigkeit merklich , wenn wir uns der 

 Erdmitte nahem und stets ist ein Abnehmen derselben fühlbar, wenn wir uns von der Erdmitte ent- 

 fernen. Wie sehr dies dann auf Luftorgane iu den Wasserbewohnenden Thicreu wirken müsse, da- 

 von geben die mit Schwimmblasen versehenen Fische sehr merkwürdige Zeugnisse. Die Luft dieser 

 feehwimmblasen muss in hohem Grade zusammengedrückt werden, wenn der Fisch zur Tiefe nieder- 

 steigv und muss hinwiederum beträchtliche Ausdehnung erfahren , wenn der Fisch aus bedeutender 

 Tiefe dem Wasserspiegel sich naht. Beweis davon giebt die schon von Biot und Alex. v. Hum- 

 boldt gemaclite Beobachtung, nach welcher die Schwimmblase in Fischen, welche aus grosser Tiefe durch 

 Angelschnüre plötzlich heraufgezogen, häufig ein solches Aufschwelleu erleidet, dass sie den Magen 

 umstülpt und herauf in den Schlund drängt — einen Zustand, welchen ich selbst noch vor Kurzem 

 an emer in Weingeist aufbewahrten Trigla cataphracta, welche mir otit andern aus den Gewässern 



