99 



d. d. 19. Sept. 1836 mit, in welchem derselbe über eine höchst interessante zoologische 

 Entdeckung des in Brasilien befindlichen Dr. Natterer vorläufig Bericht erstattet. 



Diese Zeilen, welche ich mir au Eure Excclleiiz zu richten erlaube, haben lediglich die erge- 

 benste Bitte zum Zweck, die versammelten Zoologen zu Jena mit einer der interessantesten Ent- 

 deckungen bekannt machen zu wollen, welche die neuere Zeit aufzuweisen hat, und die wir dem 

 österreichischen Heisenden in Brasilien, Hrn. Dr. Johann Natterer zu danken haben. Es ist ein 

 Thier, welches den vollkommensten Uebergang von den Reptilien zu den Flachen darstellt und in 

 seinem Habitus so sehr der Familie der Muränen entspricht, dass es von Hrn. Natterer unbedingt 

 für einen Fisch gehalten wurde. Ich rouss oifcn bekennen, dass ich selbst längere Zeit angestanden 

 habe, zu entscheiden, zu welcher von beiden Thierclassen es gehöre, bis ich mich durch eine ge- 

 naue Untersuchung überzeugte, dass ich es mit einem Reptile zu thun hatte, das zunächst an Gar- 

 deu's Amphitima gränzt, in dieselbe Abtheilung, mit bleibenden Kiemenlöchern gehört, in jeder Be- 

 ziehung aber noch weit tiefer steht und fischähnlicher gebildet ist, als dieses schon so muränenartig 

 gestaltete Geschöpf. Eure Excellenz werden sich wundern, wenn ich sage, ich wäre angestanden, 

 mit Bestimmtheit die Thierclasse zu erkennen, zu welcher es gehöre. Wenn ich aber beifüge, dass 

 die Abweichung im äussern Baue von Amphitima und dessen Verwandten eben so gross sei, wie 

 von den Muränen, und dass bei dem Mangel an Eingeweiden, die leider bei beiden Exemplaren, die 

 hier vorhanden sind, ein Opfer der von Hrn. Natterer mit allzu grosser Leidenschaftlichkeit be- 

 triebenen Hclminthenjagd geworden sind, — mir nur wenige Merkmale erübrigten, mit Bestimmtheit 

 zu entscheiden, so wird man mir gern beipflichten, wenn ich die Lösung jener Aufgabe unter sol- 

 chen Verhältnissen als eine schwierige erkannte; zumal ich keines der beiden Exemplare dem Mes- 

 ser weihen durfte und die unterscheidenden Merkmale bei einem so merkwürdigen MitteHiede eben 

 80 wechselnd sein konnten, als es die äusseren waren. Die C'ommunication der Nasenlöcher mit der 

 Rachenhöhle und die Bildung der Rippen , wären die einzigen Kennzeichen gewesen, die mir erübrigt 

 hätten, eine bestimmte Entscheidung zu fällen. Ich fand zwar allerdings kurze Rippen, doch waren 

 sie im Verhältnisse weit länger, als bei Amphiuma und über eine viel grössere Anzahl von Wir- 

 beln verbreitet. Die Nasenlöcher, welche nicht so wie bei den Muränen an der Aussenseite des 

 Kopfes, neben den Augen, sondern an der Unterseite, und zwar auf der Innern Fläche der Ober- 

 lippe (also abweichend von den venvaudtcn Reptilien} liegen, gestatteten mir zwar ziemlich tief mit 

 der Sonde einzudringen; doch konnte ich mich, da das enge Maul, welches aus sehr starken, mit 

 ungeheuren, conisch abgestumpften Zähnen besetzten Kiefern gebildet ist, keine Oeffnung des Ra- 

 chens gestattete, nicht mit Gewissheit von der Coramuulcation derselben mit der Rachenhöhle über- 

 zeugen. Zum Glück erübrigte mir bei meinen Exemplaren noch der häutige Kehlkopf und ein Stück 

 eines fleischig -zelligen Organes, das sich bei genauer Untersuchung, als der Rest einer wahrschein- 

 lich ziemlich tief in den Leib erstreckenden Lunge darstellte und die Verbindung mit der häutigen 

 Trachea erkennen liess. Das Thier ist also unbezweifelbar ein Reptil. Was seine äussere Form 

 betrifft, so steht es, wie bereits gesagt, zwischen Amphitima und Muraena in der Mitte. Der bei 

 zwei Fuss lange Leib endet in einen wie bei den Muränen gebildeten, mit einer Flosse umsäumten 

 Schwanz, welcher an beiden Seiten zusammengedrückt ist und dessen Flosse von keinen Knochen- 

 strahlen unterstützt wird. Der ganze Leib ist mit ziemlich grossen, höchst eigenthümlich gebildeten 

 und gleichsam aus vielen kleinen Schüppchen zusammengesetzten Schuppen allenthalben bedeckt. 

 Eure Excellenz empfangen im Einschluss einige dieser Schuppen zur geneigten Vertheilung an die 

 versammelten Herpetologen. An den .Seiten des runden Afters befinden sich zwei ziemlich grosse, 

 in eine Spitze auslaufende Fussrudimente, welche vollkommen weich und biegsam sind und sicher 

 durch keinen Knochen gestützt werden. Ziwci ähnliche, jedoch ganz dünne, häutige Anhängsel be- 

 finden sich dicht an dem hintern Rande des seitlichen Kiemenloches. Sie sind ebenfalls spitz zu- 

 laufend, aber vollkommen flachgedrückt und beinahe durchscheinend. Die Augen sind wie bei den 

 verwandten Thieren von der Oberhaut übcrkicidet ; die Zähne höchst robust und von unverhältniss- 

 mässiger Grösse. So viel nur einst%veilen zu einer geneigten Mitlheilung an die geehrten Collegen 

 bei der Versammlung. Ich kenne dieses Thier erst seit zwei Tagen und hoffe in dieser Hinsicht über 

 eine so oberflächliche Mittheilung Entschuldigung zu finden. Eine umständliche Bekanntmachung wird 

 im nächsten Bande der Wiener Annalen folgen. Ich habe diesem so höchst merkwü»ligen Thiere 

 den Namen Lepidosiren paradoxa gegeben. Ueber sein Vorkommen kann ich nichts WC'«««' angeben, 

 als nur dass beide Exemplare Hr. Natter er im Amazonenflusse gefunden habe. 



13* 



