184 



Prof. Kunth warf ein, dass hier das Blatt eine Wiederholung des Halmes genannt worden sei, 

 während mau es bislier immer unter die appendices zähle und den Stengel als Axe betrachte. Die 

 ligula erklärte er der slipiila analog. Präs. Nees von Esenbecck meinte, die Analogie des Hal- 

 mes und des Blattes sei doch nicht zu läugnen; Hofrath Reiche nbach bemerkte, wie Ligu- 

 lar - und Stipularbildung scharf zu trennen seien. Jene sei vorzugsweise den Spitzkcimem, 

 diese den Blattkeirocrn eigen. G. H.R. Voigt machte auf die Consequenz beider Darstellungen der 

 erstgenannten Botaniker aufmerksam. 



Prof. Kunth gab hierauf eine Erläuterung der Cyperaceenblüthe. Diese Familie stehe höher, 

 als die der Gräser, da sie einen Kelch habe, und die Frucht sei eigentlich die einer Luztila. Dem- 

 nach seien die Cyperacecn den Juuceen verwandter. 



Ferner zeigte er ein Exemplar von Teucriiim Chamaedrys vor, wovon die unterste Blume re- 

 gelmässig pentaudrisch war, und hierauf noch eine regelmässige pentandrische Blüthe von Aconitum 

 multipdiim. 



Geh. Hofr. Voigt erzählte ein merkwürdiges Beispiel zurückgehaltener Vegetation unter der Erde 

 von mindestens vierzig Jahren. 



Hofr. Reichenbach referirte auf den Wunsch des Präs. Nees v. Esenbeck überW. Meyer 

 Flora hannoverana , wovon ein Heft vorlag. Derselbe erklärte sich im höchsten Grade lobend über 

 dieselbe sowohl in artistischer, wie scienlifischer Hinsicht, und bezeichnete es, alle ähnUche Lei- 

 stungen des Auslandes weit hinter sich lassend. 



Sechste Sitzung am 26. September. 



Präs.: Graf Sternberg und Geh. Hofr. Voigt. 

 Sccr. : Hofrath Reicheubach. 



Geh. Hofr. Voigt bat die Anwesenden, sich über Prof. Rossmäsler's Anfrage ausspreche« 

 zu wollen. Die Ansichten der Sprechenden gingen darauf hinaus, dass der Gegenstand sehr wich- 

 tig, die Ausführung wünsch enswerth, die Mitwirkung für die Section aber sehr schwierig sei. Es. 

 wurde dabei der nun schon seit zehn Jahren gleichfalls in Vorschlag gebrachten Herausgabe des Pli- 

 nius Erwähnung gethau, die noch immer unerfüllt geblieben u. s. w. 



Hofr. Reichenbach legte vor: Chr. F. L. Nees ab Esenbeck genera plantarum Florae 

 gennanicae, Fase. X. XI. und machte auf die treffliche Ausführung aufmerksam. 



Prof. Kunth hielt einen sehr ausführlichen Vortrag über den Bau der Gräser. Das Re- 

 sultat dieser geistreichen Darstellung war, dass man mit den Vielblüthigen beginnen müsse. Die 

 Stellung der eigentUcheu Blüthentheile der Gräser sei so zu fassen, dass drei Pistille und sechs 

 Staubgefässe, diese aber in zwei Kreisen angenommen werden müssten. Ein Gras mit dieser Zahl 

 raüsste demnach das vollkommenste sein. Da indess die meisten dreimännig sind, so ist ein Kreis 

 ihrer Staubfäden verkümmert. In den meisten Fällen bildet sich auch nur das eine, oberste Ova- 

 rium aus, wie die Furche beweist. Die drei Staubgefässe scheinen aber zwei Kreisen anzugehören, 

 so dass sich euies derselben früher, der A.\e gegenüber, entwickelt, die beiden andern später, der 

 Axe zunächst, und kleiner bleibend. Nur jenes einzelne gehöre dem äusseren Kreise an. 



Auszug 



aus den ProtocoUen der zoologissch- anatomisch- physiologischen Section. 



Präs.: Geh. Med. Rath Lichteustein, Ob. Med. Rath v. Froriep, Geh. M. R. Otto, 



Prof. Weber aus Leipzig, Prof. Ehrenberg, Hofr. Münz. 

 Secr.: Prof. Huschke. 



Erste Sitzung den 20. Sept. von 7 — 9 Uhr früh. 



Pastor Brelini sprach über die grosse Verwandtschaft der Subspecies der Vögel und legte zur 

 Erläuterung sechs Reiht« aus den Gen. Curvtrustra, Moiacilla, Budytes, Cyanecula, Linaria etc. vor. 



