MM 
zwischen ältern und neuern geographischen Karten vorschwebt und ganz besonders, wie sie 
sich durch die Anregungen umgestaltet haben, welche von Carl Ritter's geisivollen Arbeiten 
ausgegangen sind, überhebt mich der Mühe näher in diese Verhältnisse einzugehen. 
Die Oberfläche des Festlandes ist der freilich oft noch sehr schwer verständliche Ausdruck 
der innern Beschaffenheit der festen Erdschaale , ich möchte sagen, wie das menschliche Ant= 
litz auf ähnliche Weise den Ausdruck der Empfindungen darbietet, die sich im Innern regen ; 
selbst die vorübergegangenen lassen Spuren zurück , welche mit den gegenwärtigen vermischt, 
um so schwieriger zu deuten sind. 
Die Kenntnifs der innern Beschaffenheit des Festlandes war noch eine sehr unvollkommene, 
unzusammenhängende, als Buache vor hundert Jahren den ersten Versuch einer geognostischen 
Karte machte , und dabei die Uebereinstimmung der Tertiärformation von Paris und London und 
ihren ursprünglichen Zusammenhang darstellte. Er bediente sich dazu des einfachsten und über- 
sichtlichsten Mittels, welches wir auch gegenwärtig benutzen , die gleichartigen Gebirgsforma- 
tionen mit einer ihre Ausdehnung bedeckenden Farbe — gleichwie Länder, Provinzen und 
Distrikte politischer Abtheilungen — anzugeben. Es war ein Versuch, der lange ohne Nachah- 
mung blieb. Sobald als Werner die Geognosie als selbstständige Wissenschaft auf eine neue 
Beobachtungs- und Untersuchungs-Methode der Gebirgsarten gründete , ergab sich ihm das Be- 
dürfnifs geognostischer Karten von selbst, Er erkannte ihre Wichtigkeit und legte vor länger als 
60 Jahren den Grund zu der geognostischen Karte des Königreichs Sachsen , welche in der 
neuesten Zeit durch die Ausdauer und den Eifer von Naumann in Leipzig zu einem hohen 
Grade von Vollkommenheit gediehen, als eine reiche Quelle neuer Betrachtungen und Ansichten, 
richtiger Erkenntnifs der Wissenschaft zugänglich geworden ist. Niemand hat aber im Laufe dieses 
Jahrhunderts lebendigern Antheil an der Herstellung geognostlischer Karten genommen, als der 
ausgezeichnete, rastlose Forscher Leopold von Buch. Schon vor 25 Jahren halte er eine Karte 
von Deutschland und den angränzenden Ländern zu Stande gebracht, welche auf seine vielsei- 
tigen Beobachtungen gestützt, die allgemeinsten Resultate der Wissenschaft, die Identifieirung 
der Gebirgsformationen in einem grofsen und schwierigen Gebiete zur Anschauung brachte. Sie 
ist ohne seinen Namen ins Publikum gekommen. Viel ist dadurch zur Verbreitung richtiger Vor- 
stellung über die Ausdehnung der Gebirgsformationen geleistet worden ; aber die dadurch gege- 
bene Anregung zur Herstellung geogmostischer Karten hat noch mehr gewirkt. Geognostische 
Beobachtungen müssen zur Darstellung geognostischer Karten führen , sonst haben sie einen 
geringen Werth. Dieser Ausspruch des grofsen Gelehrten war in dieser ausgedehnten Karte un- 
widerlegbar niedergelegt und hat wesentlich dazu beigetragen, die Geognosie in den letzten 
25 Jahren die aufserordentlichen Fortschritte sowohl in ihrer innern Entwickelung, in der Be- 
richtigung der sie leitenden Ansichten , als auch in dem Umfange der sich räumlich verbreiten- 
den Kenntnifs machen zu lassen, welche sie ebenbürtig neben ihre Schwesterwissenschaften stellt, 
und ihr eine immer allgemeinere Anerkennung sichert. Die Geognosie in ihrer Verbindung mit 
der Geologie beschäftigt sich mit den grofsen Massen , welche unsere feste Erdrinde zusammen- 
setzen und mit der Art wie dieselben nach und nach gebildet, entstanden sind. Es entwickelt 
sich hieraus eine Geschichte unserer Erde , die ausgehend von ihrem gegenwärtigen, mit dem 
