durch. eine alljährlich gesteigerte Production für die steigende Bevölkerung zu sorgen. — 
Dieser somit mehr künstliche Zustand der Bevölkerung führt auf eine weitere Anwendung der Natur- 
wissenschaften und ihrer Fortschritte, nämlich auf die Lehre von dem gesunden und kranken 
Zustande der Menschen und ihre Beziehung auf.das Wohl des Einzelnen und der Gesellschaft. 
In dieser Hinsicht dürfte die allgemeinere Verwenduug, der komoiopathischen Heilmethode, deren 
Blüthezeit in.die Periode derletzten 25 Jahre fällt, in sofern als Fortschritt anzusehen seyn, weil 
sie in vielen Fällen wenigstens erweisen dürfte, wie viel die Kräfte der Natur selbst vermögen, 
um die Störungen in dem Lebensprozesse wieder auszugleichen. Sie bietet aber dadurch ein 
weiteres Interesse dar, weil ihr ein Prinzip zu Grunde liest, das sich ursprünglich auf genaue 
und mit Aufopferung von ihrem Stifter unternommene Versuche stützt, und weil sie wenigstens 
Veranlassung gab, die verhältnifsweise bedeutende Wirksamkeit kleinerer Gaben von Arznei- 
mitteln aufser Zweifel zu setzen. Es hätte dafür wohl auch die übrigens wenig. beachtete Erfah- 
rung angeführt werden können, dafs durch die Beimischung einer sehr kleinen Menge eines 
Stoffs die physikalischen und chemischen Eigenschaften einer bedeutend gröfseren Mafse eines 
andern Stoffes oder einer Mischung von Stoffen eine auffallende Veränderung erfahren können; 
noch mehr könnte dafür sprechen, dafs auch die kleinsten chemischen Veränderungen mittelst 
eines elektrischen Condensators zur Anschauung gebracht und sogar gemessen werden können, 
den doch wohl der über den ganzen Körper verbreitete Condensator des-Nerven- und Gefäls- 
systems des Menschen an Feinheit und Empfindlichkeit unendlich übertreffen dürfte. Wenn indefs 
bei den homoiopathischen Dosen mit der Zunahme der Verkleinerung oder der Verdünnung, eine 
Steigerung der Wirkung angenommen wurde, so könnte dafür immerhin die verhältnifsweise so 
bedeutende Wirkung der Imponderabilien, Licht, Wärme, Elektrizität, Magnetismus angeführt 
werden, allein die von einzelnen Anhängern dieser Methode gewagte Annahme einer Vergeisti- 
gung der. Wirkung. durch diese unendliche Verdünnung würde auf eine Verkörperung des 
Geistes führen, wie sie selbst dem crassesten Materialismus nicht zusagen könnte. Es scheint 
vielmehr im Austausche der Erfahrungen und Ansichten der Homoiopathen und Alloiopathen der 
übrigens zum Theil ohne die Homoiopathie eingeleitete erfahrungsmäfsige Fortschritt gewonnen 
worden zu sein, dafs der specifischen Wirkungsweise der einzelnen Arzneimittel mehr Geltung 
verschafft und daher ihre mehr gesonderte Anwendung in verhältnifsweise kleineren Gaben be- 
günsligt wurde. Auf der andern Seite führte die Lehre von dem Contrastimulus auf die eigen- 
thümliche Wirkung gröfserer Gaben einzelner Arzneimittel, und es wurde somit der Anwendung 
einzelner Mittel von bekannter und hinlänglich festgestellter Wirkung gegenüber von den soge- 
nannten Magistralformeln mehr Eingang verschafft, welche nicht selten eine Menge Stoffe von 
sehr verschiedener und sogar entgegengesetzter Wirkung enthielten. 
Dieser Einfachheit der, Mittel huldigte zwar vor allen die Wasserheilkunde und sie führte fast 
auf das entgegengesetzte Extrem der gröfseren. Wirksamkeit der Masse, zugleich aber ergab 
sich in vielen Fällen eine andere Art von Probe darüber, was die Kräfte des Menschen auszu- 
halten. vermögen, oder was sie zur Ausgleichung von krankhaften Prozessen unter der mehr 
oder weniger gewaltsamen Einwirkung äufserer Potenzen leisten können. ‚Es ist wohl dem Vor- 
wurf. der Einseitigkeit des Mittels durch die Modifikationen in seiner Anwendung einigermaafsen 
5 
