- DI -— 
es sehr darauf an, auf den Unterschied der Wirkung beider Quellen hinzuweisen. Zwischen den 
Aachener und untern Burtscheider Quellen bestände nur ein quanlitativer Unterschied, indem 
die Aachener Quellen etwas mehr feste Bestandtheile hätten; die oberen Burtscheider Quellen 
seien aber durch ihren gröfseren Gehalt an Glaubersalz ausgezeichnet, wogegen die Aachener 
Quellen Schwefelwasserstoff enthielten, welches den Burtscheider obern Quellen gänzlich fehle. 
Kortum habe richtig darauf hingewiesen, dafs die“Aachener Quellen mehr bei Hautkrankheiten, 
die Burtscheiber obern Quellen mehr bei Unterleibsleiden anzuwenden seien. Wenn Kortum in 
seiner Vorliebe für die Quellen auch zu weit ginge, und sie den Karlsbader Quellen gleich- 
stellte, so sei doch aufser Zweifel, dafs der innere Gebrauch der Burtscheider obern Quellen 
als eines gelind auflösenden Mittels, bei Unterleibskrankheiten von dem gröfsten Nutzen begleitet sei. 
Dr. Wetzlar tadelt sehr, dafs bis jeizt kein öffentlicher 'Trinkbrunnen der oberen Burtscheider 
Quellen existire. 
Dr. Hahn knüpft an die Aeufserungen des Herrn Dr. von Suartorius 
über die Wirksamkeit der Burtscheider Quellen in Mercurialkrankheiten 
einige Bemerkungen, Er ist der Meinung, dafs in dieser Beziehung die Aachener vor den 
Burtscheider Quellen bei Weitem den Vorzug verdienen, indem er die Wirksamkeit der Thermen 
in dergleichen Fällen hauptsächlich ihrem Schwefelgehalte zuschreibt. Zur Unterstützung 
seiner Ansicht erzählt er folgenden Fall. Ein bucklicher sehr schwächlicher und über 40 
Jahre alter Mann bekam ein Geschwür an einer Tonsille. Sein Arzt, ohne irgend Erkundigun- 
gen über seine früheren Verhältnisse einzuziehen und sich lediglich stützend auf die Inspek- 
tion des Geschwürs, hielt letzteres für syphilitisch und verordnete demgemäfs eine Mer- 
eurialcur. Das Geschwür wurde auch zur Vernarbung gebracht, kam aber nach einiger Zeit 
wieder zum Vorschein und wurde nun abermals mit Quecksilber, nämlich durch die Dzondi’sche 
Cur behandelt, worauf wieder eine scheinbare Heilung erzielt wurde. Indessen kamen nach 
wenigen Wochen nicht allein Geschwüre am Gaumen und im Halse zum Vorschein, sondern 
allmählig bildete sich auch ein stinkender Ausflufs aus der Nase und es zeigten sich Symptome 
einer ausgebreiteten Caries mit Nekrose in den Nasenhöhlen, indem verschiedene Knochenfrag- 
mente ausgestofsen wurden. Patient falste nun Mifstrauen in seinen bisherigen Arzt und consul- 
lirte einen andern. Dieser sagte ihm, seine Krankheit sei nicht syphilitisch, sondern rühre ledig- 
lich von der grofsen Menge Quecksilber her, die er verschluckt habe; man müsse, wie er sich 
ausdrückte, das alte Queksilber durch eine kräftige Inunctionscur aus dem Körper heraustrei- 
ben. Der unglückliche Patient wurde also nun mit Mercurial-Einreibungen mifshandelt; er bekam 
einen starken Speichelflufs, es lösten sich noch zahlreiche Knochenstücke und das Nasengewölbe 
stürzte ein. Der weitere Erfolg schien indessen auch diesmal die Behandlung zu rechtfertigen, 
indem der stinkende Ausflufs aus der Nase allmählig aufhörte und eine scheinbare Heilung be- 
wirkt wurde, leider aber auf eine sehr kurze Dauer. Schon nach wenigen Wochen flofs wieder 
eine stinkende Jauche theils durch die natürlichen Oeffnungen der Nase, theils durch eine Oeff- 
nung, welche sich im harten Gaumen gebildet hatte. Patient gerieth nun völlig in Verzweiflung, 
wollte von keinem Arzte mehr hören und nur auf dringendes Zureden seiner Verwandten wil- 
