= 165 = 
Vollführung gewöhnlicher organischer Prozesse, insbesondere der Muskelbewegung zu dienen 
habe. Sehr auffallend sei das von Rüter und Marianini gefundene Gesetz, dafs die Zuckungen 
unter gewissen Verhältnissen der Reizbarkeit nur dann erfolgen, wenn die elektrische Strömung 
in einer bestimmten Richtung durch die Nerven geht; dafs Tetanus, durch eentrifugale Strömun- 
gen hervorgebracht, durch Einwirkung des umgekehrten Stroms augenblicklich aufhört. Was 
aber die Haupteinwürfe betreffe, die man geltend gemacht, dafs nämlich die Nervenfaser als 
feuchter Leiter die Elektrizität nicht werde isolirt leiten können, so wie dafs die Elektrizität 
die Unterbindung. eines Nerven überspringe, die Nerventhätigkeit dieses aber nicht thue, so 
bemerke er Folgendes : Werde ein motorischer Nervenstamm elektrisch gereizt, so zuckten 
nur die Muskeln der von ihm abgehenden Zweige, jedenfalls werde aber die Elektrizität in den 
getroffenen Fasern auch aufwärts geleitet, springe aber hier nicht auf nebenliegende und höher 
abgehende Zweige über, wenn nur die elektrische Reizung nicht zu stark sei, da sie in diesem 
Falle sich durch alle organischen Theile verbreite und den ganzen Körper erschültere. Das 
Neurilemma könne als eine isolirende Hülle angesehen werden, da sein Verschwinden an den 
peripherischen Nervenenden sowohl als in den Centratheilen hier die leichte Mittheilung der 
Nervenerregung erkläre. Diese isolirende Eigenschaft könne aber nur sehr schwach sein, da sie 
uns in den Versuchen nicht störe und die schwächste elektrische Ladung auf die Nerven bei 
vorhandener Reizbarkeit wiriisam sei, wie dies Humboldt's Hauchversuch und die Zuckung auf 
blofses Zurückbiegen des Norven gegen den Muskel zeige. Jedoch beobachte man auch, dafs 
ein Reiz, auf die Durchschnittslläche eines Nerven angebracht, weit stärkere Wirkung zur Folge 
habe, als wenn der Stamm selbst, also durch das Neurilemma hindurch gereizt werde. Auch 
Longet schlielse aus seinen Versuchen, dafs das Neurilemma isolirende Eigenschaften besitze. 
Bei den Angaben Bischoff's und Matteuci’s, die Nerven seien schlechte Elektrizitätsleiter, seien 
die Veränderungen der Nervensubstanz, insbesondere das Gerinnen des Markes nach dem Tode 
zu beachten. Sei es doch eine gewöhnliche Erfahrung, dafs starke Kälte das Gefühl unserer 
Hände abstumpfe und das Bewegungsvermögen schwäche, also die Leitungsfähigkeit der Nerven 
vermindere. Ein Versuch bewiese enischeidend, dafs der lebende Nerv die Elektrizität besser 
leite als die andern organischen Gebilde. Habe man durch schnelle Folge elektrischer Entla- 
dungen Tetanus im ganzen Körper eines Frosches hervorgebracht, so höre er doch plötzlich 
auf in dem Gliede, dessen Nerv durchschnilten werde, und war derselbe vorher durchschnitten, 
und werde durch Einwirkung der elektrischen Ströme oberhalb dieser Stelle Tetanus im ganzen 
Rumpfe hervorgebracht, so bleibe das gelähmte Glied davon verschont. Auch E. Weber habe 
diese Versuche angestellt. Was die Unterbindung eines Nerven angehe, so sei es wahr, dafs 
Jie Nerventhätigkeit sie nicht überspringen könne, aber es lasse sich durch den Versuch zei- 
gen, dafs auch elektrische Ströme durch eine Unterbindung des Nerven aufgehalten würden. 
Schon Humboldt habe dasselbe beobachtet, und es werde in den Versuchen von Zonget und 
du Bois-Reymond bestätigt. Das Wesentliche dieser Unterscheidung falle also auch weg, und 
man habe nur nöthig anzunehmen, dafs die elektrischen Ströme während des Lebens von so 
schwacher Intensität seien, dafs eine Unterbindung das Leitungsvermögen des Nerven dafür 
hemme. Die von der Bimpfänglichkeit der Sinnesnerven für Licht, Schall, Wärme hergenommene 
