Selbst die posıtive Wissenschaft habe ihre Mode, von der man sich nicht sollte hinreifsen las- 
sen. Das Phänomen der sogenannten Fufseindrücke wäre allerdings interessant, aber sicherlich 
nicht durch Wirbelthiere veranlafst; es sei vielmehr eine an die Oberfläche der Ablösungs- 
schichten der Gesteine gebundene Erscheinung, die über Quadratmeilen gleichförmig ausgedehnt 
sein könne und häufig dann gefunden werde, wenn mit der Schichtengränze der petrographi- 
sche Charakter sich ändere, wenn das Gestein sandiger oder mergeliger werde. Die Erschei- 
nung selbst gehöre in das Bereich der nur zu wenig studirten Concretionen, bei denen nichts 
gewöhnlicher sei, als eine regelmäfsige Wiederholung von Formen, die mit organischen Ge- 
bilden täuschende Achnlichkeit besitzen, wodurch sich eine wirkliche Vis plastica verrathe. 
Was das reihenweise Auftreten von übereinstimmenden Formen und den regelmäfsigen gegen- 
seitigen Abstand dieser Formen anbelange, so könne hiernach durchaus nicht auf einen organischen 
Ursprung geschlossen werden. Er habe Platten von Glimmerschiefer oder Hornblendeschiefer unter- 
sucht, worauf übereinstimmend geformte Krystallbüschel von Hornblende in regelmäfsigem 
gegenseiligem Absiande reihenweise vertheilt gewesen; Niemand aber werde es einfallen , die- 
ser Erscheinung einen organischen Grund unterzulegen. 
Es entspann sich hierauf eine Discussion über die Thierfährten in den Gesteinen der Trias- 
Formation, wobei der Herr Präsident sich dahin aussprach, dafs das Vorhandensein wirklicher 
Thierfährten in den Gesteinen von Hildburghausen und an manchen anderen Orten nicht mehr 
in Abrede zu stellen sei. 
Herr de Koninck dagegen trat der Ansicht des Herrn von Meyer bei und hielt diese Formen 
lediglich für Concretionen. 
Herr Ober-Medizinalrath Jäger bemerkt in Betreff der Aehnlichkeit der vorliegenden Concre- 
tionen mit einem Pferdehuf, dafs dieselben gar keine Aehnlichkeit mit dem knöchernen Kerne 
des Hufs, wohl aber eine entfernte mit dem Hornkörper des Hufs zeigten. Wenn aber auch die 
Achnlichkeit mit letzterem in der äufseren Form grölser wäre, so müfste der Mangel einer Spur 
von Theilung in eine Menge kleiner Rhomben, welche er bei länger an der Luft gelegenen 
Pferdehufen bemerkt habe, mifstrauisch gegen diese Deutung des Concrements machen, da der 
Petrification doch wohl eine längere Maceration, oder ein längeres Liegen an der Luft, oder 
eine Art Verwitterung des Hufs vorangegangen sein würde, durch welche somit die ebener- 
wähnte rautenförmige Theilung der Hornsubstanz veranlafst worden wäre. Bei der Metamorphose 
des Hufs in Steinmasse würden aber mehr oder weniger deutliche Spuren davon zurückgeblie- 
ben sein, welche an dem vorliegenden Exemplar gänzlich fehlen. 
Der Herr Präsident legte ein Exemplar eines eigenthümlichen röhrenartigen und mit Absätzen 
versehenen Gebildes, welches in Chalcedon von Oberstein eingeschlossen war, vor. Es hatte 
Aehnlichkeit mit den von B. Cotta beschriebenen und abgebildeten sogenannten Chalcedon- 
Thierchen von Schlottwitz, nur zeichnete es sich im Verhältnils zu diesen durch seine riesen- 
mäfsige Gröfse aus. Der Vorsitzende richtete die Frage an die Versammlung, ob etwa einer 
der Herren eine Ansicht zur Erläuterung dieser Erscheinung mitzutheilen hätte. Die Frage blieb 
ohne Erfolg. 
