— 236 — 
Nach Reufs enthält die böhmische Kreide....eeseerserenenen.. Species, eigenthümlich 4 
Nach Geinitz die sächsische.......s..orossenenoneoenonesnene 900» SS 3 
Nach Roemer die norddeuische........-..seseseennennornnnne 7 = a 5 
15» » 9 
Bei Goldfufs und von Münster sind aus der deutschen Kreide noch angeführt............ ag 
also wirklich verschiedene Species...... ee a enbeusy 
Dazu aus der französischen Kreide nach d’Orbigny.uuer..... hece3e 0 ae na okay nie,0.a 0.0.0 ee 
Auf England und Belgien kommen noch...... EEE SEE A ste tote ee | 
und aus der amerikanischen Kreide...... EEE RR RE TE ee 
Die Gesammtzahl der bekannten Species ist also........... ENDEN tel eietelete SER er 46 
Was die Kreideformation in Schweden und auf der Insel Rügen betrifft, so scheint die Gat- 
tung darin gar nicht vertreten zu sein, denn wir finden keine einzige Art angeführt, weder bei 
Nilsson noch bei von Hagenow. Ebenso finde ich bei Pusch (Polens Palaeontologie, Stultgart 
1837) keine Species Turritella der Kreide Polens, Volhyniens und der Karpathen angeführt. 
Dieser Umstand stimmt nicht mit der eben angeführten Ansicht d’Orbigny’s überein, dafs je 
jünger die Kreidebildung, desto zahlreicher die Arten, vielmehr scheint sie dieselbe zu wider- 
legen. Auch in dem Mergel von Vaels, welcher mit der Rügener Kreide die meisten Species 
der Bivalven gemein hat und den ich für jünger als den Grünsand ansprechen mufs, der ihn 
unterteuft, fand ich keine Spur von Turritellen. Dasselbe gilt von den Feuersteinen und Horn- 
steinen des Aachener Waldes, welche ich für BIEIRIAeRR, mit dem Vaelser Mergel halte, denn 
sie umschliefsen dieselben Petrefacten. 
Der Reichthum und die grofse Mannichfaltigkeit an Turritellen, welche mir das hiesige Gebiet 
lieferte und der Vergleich einer nicht unbedeutenden Anzahl Arten aus anderen Formationen, 
den ich anstellen konnte, veranlafsten mich, eine Eintheilung oder vielmehr Gruppirung aller 
Turvitellen zu versuchen. Von Klipstein *) fühlte, so viel mir bekannt, zuerst das grofse Be- 
dürfnifs, bei dem grofsen Reichthum der Cassianer Turritellen, dieselben in Gruppen zn theilen 
und fafste dieselben in fünf Abtheilungen nach der Bedeckung der Schalen mit Knoten oder 
Stacheln (armatae), mit Rippen (costatae), mit Spirallinien oder Leisten allein (cinctae), mit 
Zuwachsstreifen allein (striatae) und ganz glatte (nudae). 
Nachstehende Eintheilung, welche ich nach dem ganzen Habitus der Turritellen aufgefalst 
habe, zerfällt nur in drei Gruppen, Globiformes, Scalares, Turritae, und glaube ich, dafs die 
verschiedenen Arten aller Formationen in dieselben eingereiht werden können. Die einzelnen 
Gruppen würde ich dann folgendermafsen charakterisiren : 
I. Gliobiformes. 
Singuli anfractus globulos efficiunt, sutura inter singulos anfractus profunda, lata. 
Die einzelnen Windungen bilden Kugeln, die Naht zwischen den Windungen ist tief und breit. 
*) Mittheilungen aus dem Gebiete der Geologie und Paleontologie, I, Band, pag, 172. Giessen bei G, Fr, Heyers, 1845, 
m fe Face 
6 eu 
