— 43 — 
21. T. alternans Roemer. Tab. XI, fig. 23, pag. 20. 
Bis jetzt fand ich am Schindanger und Lusberg nur Bruchstücke, welche ich zu dieser Spe- 
cies rechne. Wie Roemer nach dem abgebildeten schwachen Bruchstücke die Windungen der 
Species zahlreich nennen kann, ist mir nicht klar geworden, vielmehr scheint sie mir, nach 
dem uns vorliegenden oberen Theile zu schliefsen, zu den Arten zu gehören, welche weniger 
zahlreiche Windungen haben, man müfste denn eine plötzliche und starke Verjüngung der 
Spitze annehmen, wozu kein Grund vorhanden ist. Jede Windung hat drei Reifchen, wovon 
das über der Naht belegene am stärksten hervortritt. Zwischen den Reifchen zeigen sich viele 
feme Querlinien. 
22. T. eingulato-lineata Müller. 
Von dieser Species besitzen wir bis jetzt nur acht Windungen der Spitze und glauben dar- 
nach sie zu Turritella stellen zu müssen. Sıe scheint zu den kleineren Arten zu gehören. Jede 
Windung hat über der Naht einen stark hervoriretenden gerundeten wulstigen Gürtel, über wel- 
chem fünf zarte, unter der Loupe schwach gekörnte Reifchen liegen; von diesen sind die drei 
mittleren etwas stärker, als die sie einfassenden. Die Windungen selbst sind etwas gewölbt, in 
der Mitte aufgetrieben. Kommt am Schindanger vor. 
23. T. Buchiana Goldf. Tab. 197, fig. 7, pag. 108, II. 
Wir verdanken das einzige in unserem Besitz befindliche Exemplar der Güte des hier leben- 
den eifrigen Naturfreundes Herrn Winkler, welcher dasselbe im Eisensand des Aachener Wal- 
des auffand. Wir sind nicht völlig überzeugt, ob diese Species zu Turritella zu zählen sei, die 
Zeichnung bei Goldfufs gibt uns, weil sie die Mundöffnung nicht darstellt, wenig Anhalt, viel- 
mehr deutet sie, wie auch unser sehr mangelhaft erhaltenes Exemplar, eher auf Buccinum als 
auf Turritella. Wir lassen die Sache bis zum Auffinden eines besser erhaltenen Exemplares 
unentschieden. Die Anzahl der Umgänge beträgt nur 5—6 mit scharf markirter Nahtfurche. Jede 
Windung hat drei Kiele, von welchen der unter der Naht doppelt so breit ist und mehr als 
einmal so weit liegt, wie die beiden andern. Unter dem stärkeren wulstigen Kiele läuft eine 
etwas erhabene Linie. Das ganze Gehäuse ist mit stark rückwärts gebogenen, wellenförmigen 
Längslinien bedeckt. Sollte sich das Petrefakt als Turritella erweisen, so würde diese Art die 
dickeste und zugleich die am wenigst zahlreiche an Windungen sein. 
Aufser den angeführten Species besitzen wir noch eine Anzahl Steinkerne und Bruchstücke 
mit mehr oder weniger ausgeprägter Bereifung, welche wir zu Turritella zählen, allein wir 
tragen Bedenken, dieselben jetzt schon als neue Species aufzuführen, was namentlich bei 
Steinkernen stets mifslich ist und selbst die tüchtigsten Palaeontologen zu Irrthümern verleitet 
hat. So ist beispielweise in Bronn’s Lethea geognostica, Tab. XI, fig. 14, Turrilites scalatus 
und auf derselben Tafel, fig. 15, (Steinkern) Turbinites dubius ein und dieselbe Species. Eben 
so wenig kann ich mich der Ergänzungs- und Restaurationsweise d’Orbigny's anschlielsen, wel- 
eher nur gar zu häufig nach mangelhaften und schwachen Exemplaren schöne Zeichnungen 
liefert. 
