Statt dieses Schreibens theilt die Redaction nachstehenden, auf ihren Wunsch von Herrn Ge- 
heimen Bergrath Bischof im März 1. J. eingesandten, durch neuere Beobachtungen bereicherten 
Aufsatz mit. ’ 
Da, so viel mir bekannt, nur das einzige Beispiel zu Garpenberg in Schweden vorliegt, wo 
man die Bildung des Glimmers auf künstlichem Wege wahrgenommen hat : so ist daraus zu 
schliefsen, dafs ganz besonders günstige Bedingungen eintreten müssen, wenn dieses Fossil 
künstlich gebildet werden soll. In den Schlackenhalden beim Schlosse Garpenberg, die vom 
Rohstein-Schmelzen herrühren, welches vor mehr als hundert Jahre im Brauche war, findet 
sich dieser künstliche Glimmer in Drusenräumen der Schlacken in sechsseitigen Prismen. Er 
hat alle physikalischen Merkmale des natürlichen Glimmers; jedoch in seiner chemischen Zu- 
sammensetzung weicht er von allen bisher analysirten Glimmerarten sehr bedeutend ab *). Er 
enthält nach Mitscherlich's Analyse 6, 23 Prozent Kalkerde, einen Bestandtheil, der in diesen 
Fossilien meist gänzlich fehlt und da, wo er sich findet, noch nicht 4 Prozent erreicht; dage- 
gen beträgt das Kali in ihm weniger, als in irgend einer Glimmerart; er enthält nur 1,05 Pro- 
zent davon, während der an Kali ärmste Glimmer immer noch 4 Prozent und der Lepidolith 
aufserdem noch Lithion in seiner Mischung hat. Doch dieser Zusammensetzung wegen stehe ich 
nicht an, dieses auf künstlichem Wege gebildete Fossil wirklich für Glimmer zu halten und um 
so weniger, da auch die gewöhnlichen Glimmerarten in ihrer Zusammensetzung aufserordentlich 
schwanken. 
Es mag wohl noch Niemand eingefallen sein, an der Bildung jenes Glimmers in den Schlacken 
von Garpenberg auf feuerflüssigem Wege zu zweifeln, da doch ohne Widerrede die Schlacken 
selbst auf diesem Wege entstanden sind. Gleichwohl lassen sich einer solchen Vorstellung Ein- 
wendungen entgegen stellen. 
Die Drusenräume, in denen der Glimmer zu Garpenberg vorkommt, mufsten früher vorhanden 
gewesen sein als ihre Einschüsse. Sollten die Wände dieser Räume schon erstarrt gewesen sein, ehe 
die Bildung des Glimmers Statt gefunden hätte, so hätte derselbe nicht aus einer geschmolze- 
nen Masse hervorgehen können, es sei denn, dafs in den Blasenräumen, gleichwie in einem 
Schmelztiegel, eine solche Masse, welche nothwendiger Weise leichtflüssiger, als die der er- 
in eine solche Anstalt besuchte ich einige Punkte in den Umgebungen des Laacher See’s, die mir von frühe- 
ren Zeiten her wegen eigenthümlichen Vorkommens von Glimmer bekannt waren, und ich nalım auch Gele- 
genheit, da mich mein Weg über Aschaffenburg führte, die Verhältnisse des dortigen so klassischen Glim- 
mers in Augenschein zu nehmen. Meine Beobachtungen konnte ich mit den herrschenden Ansichten der Bil- 
dung des Glimmers nur auf feuerflüssigem Wege nicht in Einklang bringen, Ich nahm daher Veranlassung, 
von Aschaffenburg aus einige Bemerkungen gegen diese Ansicht meinem verehrten Freunde und Collegen 
Nöggerath mit der Bitte brieflich mitzutheilen, dieselben in einer Seetionssitzung zur Kenntniss der Versamm- 
lung bringen zu wollen, dem zu entsprechen er die Güte hatte, Die verehrliche Redaction sprach gegen mich 
den Wunsch aus, dass dieser Vortrag im amtlichen Berichte nicht wegbleiben möchte, Mit Vergnügen ent- 
spreche ich diesem Wunsche und habe noch Einiges hinzuzufügen mir erlaub', GB, 
*) Jern-Kont, Ann, 1826. X, B, p. 156. 
