= 3 = 
werden sie jedoch dafür einen anderen, als den wässerigen Weg finden. Können nun aber Ge- 
wässer solche Stoffe in das Innere oder auch nur zwischen die einzelnen Blättchen führen, so 
setzt dies ein Eindringen wässeriger Flüssigkeiten voraus, und dann ist es eben so gut zu be- 
greifen, wie Gewässer auch die augitischen Massen durchdringen und Austausche zwischen 
unorganischen Bestandtheilen bewirken und so die augitischen Substanzen in Glimmer umwan- 
deln konnten. Da alle Meteorwasser, welche die Dammerde durchdringen, sich mit organischen 
Ueberresten beladen, so kann es gar nicht befremden, wie solche Gewässer, wenn sie Um- 
wandlungen im Mineralreiche durch Austausche zwischen unorganischen Stoffen hervorrufen, 
auch das Organische absetzen. 
Nachdem durch den Besuch des Leilenkopfs und des Herchenbergs meine Aufmerksamkeit 
auf das erwähnte eigenthümliche Vorkommen des Glimmers gerichtet worden war, nahm ich 
noch zwei Stellen der dortigen Gegend in Augenschein, welche ähnliche Verhältnisse zeigten. 
In der Sandkaule am Fufse der Kunksköpfe, gegen Wassenach, findet sich in den Rapillis 
selten Glimmer. Schlackige Massen, welche darin eingeknetet sind, enthalten aber viele und 
schöne tombakfarbene Glimmertäfelchen. Hier und da trifft man auch Efilorescenzen von kohlen- 
saurer Kalkerde als weifsen Beschlag auf der Oberfläche gröfserer Kugeln. 
In der Nähe der Bucht an der östlichen Seite des Laacher See’s sind die basaliischen Ge- 
steine mit zahlreichen Glimmerparthien, welche sonst im See lagen, durch das seit einigen 
Jahren eingeleitete theilweise Ablassen desselben trocken gelegt worden, so dafs sich dort eine 
reiche Fundgrube für den Mineraliensammler eröffnet hat. Dieses Gestein findet man auf einer 
langen Strecke in grofsen und kleinen Blöcken, wovon manche so reich mit oft zollgrofsen 
Glimmertafeln durchwachsen sind, dafs die Grundmasse ganz zurückgedrängt erscheint. Unmit- 
telbar neben den Blöcken dieses Gesteins finden sich andere eines sehr dichten Basalts, der aber 
keinen Glimmer enthält. An der identischen oder wenigstens sehr ähnlichen Zusammensetzung 
beider Gesteine ist wohl nicht zu zweifeln. Woher kommt es nun, dafs das erstere so reich an 
Glimmer ist, das letztere nichts davon enthält? — An der Erstarrungszeit könnte es, sofern 
der Glimmer ein primäres plutonisches Produet wäre, nicht liegen; denn es wäre zu vermuthen, 
dafs das dichtere Gestein langsamer erstarrte, als das minder dichte. Dieser Umstand, welcher 
der plutonischen Bildung des Glimmers entgegensteht, ist gerade in völliger Uebereinstimmung 
mit seiner späteren Entstehung aus der augitisch-labradorischen Grundmasse; denn je dichter 
die Gesteine, desto schwieriger dringen die Gewässer ein. Erfolgte übrigens diese Umwandlung 
auf nassem Wege, woran gewils nicht zu zweifeln ist : so ist es klar, dafs die Bedingungen 
dazu in Gesteinen, die während einer langen, sehr langen Periode unter Wasser gelegen ha- 
ben, in hohem Grade gegeben sind. Sie lagen gleichsam in der Beitze und es ist der Umstand 
nicht aus dem Auge zu verlieren, dafs an mehreren Stellen des See’s Kohlensäuregas aus dem 
Wasser in einzelnen Blasen aufsteigt. Lagen jene Gesieine etwa in der Nähe einer solchen 
Kohlensäure-Exhalation, so enthielt das Seewasser an dieser Stelle gewils bei weitem mehr 
Kohlensäure, als die Meteorwasser. Sofern daher in diesen Gesteinen Glimmer- und Kalkspath- 
Bildung coordinirte Erscheinungen sind, so ist leicht zu begreifen, wie |die Begünstigung des 
einen dieser Prozesse auch eine Begünstigung des andern herbeiführen könne. 
