ee — 
ben eine gröfsere Aufmerksamkeit zuzuwenden und sowohl seine Verbreitung, wie seine geolo- 
gische Stellung und die in ihm enthaltenen organischen Reste genauer zu ermitteln. Die einzige 
Stelle, in der dasselbe bis jetzt in wahrscheinlich urspünglicher Lagerung aufgefunden worden, 
bleibt immer nur die Höhe des Lusbergs und auch hier ist dasselbe in letzter Zeit (1848) 
durch sogenannte Verschönerungen verschüttet worden. Anderwärts kommt die Schicht nur diluvial 
regenerirt vor, bietet aber hier durch die ihr eigenthümlichen Petrefacte und die, besondere 
Art der Erhaltung einzelner derselben wichtige Anhaltspunkte zur Deutung diluvialer Vorgänge. 
Betrachtet man das Gestein aber in den ihm ähnlichen Vorkommnissen, so sind schon die 
Uebergangsschichten zwischen den Grünsanden und Mergeln und insbesondere die oberen Grün- 
sande in vieler Beziehung seine pelrographischen Aequivalente, ohne jedoch in der Altersstel- 
lung damit übereinzustimmen. Die charakterischen Kieselgeschiebe und das Auftreten von Hai- 
zähnen, Fungien und anderen Gorallen und des Belemnites mucronatus in beiden liefern die 
Beweise hiefür. Ferner finden sich an einigen Stellen auf den Schichtungsklüften der gröfseren 
Mergelbänke zuweilen mehre Linien starke Anhäufungen eines dunkelen Grünsandes und so 
erscheint die Lusberger Mergelbreccie als nichts anderes denn eine Wiederholung der bereits 
an der ebengenannten Gränze zuerst auftretenden Bildungen. Sie unterscheidet sich von dieser 
aber durch das entschiedenere und reichlichere Auftreten der obersten Kreidepetrefacte und 
endlich dadurch, dafs eben diese Peirefacte in viel deutlicherer Weise als Roll- und Geschie- 
bestücke, überhaupt als ein unverkennbarer Strandkehricht erscheinen, während die zunächst 
unierteufenden Feuersteine und Mergel einen ganz ruhigen Niederschlag andeuten. 
Was die Petrefacte betrifft, so ist es mir gelungen, eine weit grölsere Anzahl von Formen 
darin aufzufinden, als bisheran daraus bekannt waren; darunter sowohl solche, die bisheran 
in unserem Gebiete noch nicht aufgefunden und dieser Schicht allein anzugehören scheinen, 
wie einige andere, welche für die Wissenschaft überhaupt als neue Vorkommnisse gelten. Sie 
gehören, so viel ich zu beuriheilen vermocht, ohne Ausnahme der Kreide an *). Von Haizähnen 
finden sich Arten der Gattungen Corax (pristondontus), Lamna, Otodus, Odontaspis und eine 
unzweifelhaft neue Fischgaltung, über deren Vorkommen auch in der Pariser Kreide mir die 
Belege vorgelegen haben. Kleine Koprolithen verschiedener Art sind nicht selten. — Die Saurier 
sind durch grofse und kleine Zähne des Mosaraurus Hoffmanni vertreten und bildet jene 
Schicht die einzige Fundstätte für dieselben. — Nach den Haizähnen finden sich am häufigsten 
die Bruchstücke von Corallen aus den Gattungen Eschara, Cellepora und Ceriopora, namentlich 
aber die für unser Gebiet neue Fungia coronula in grofser Menge und zwar erscheint dieselbe 
durch die Art ihrer Versteinerung’ in losen, kleinen, schwarzen, häufig etwas irisirenden 
Scheibchen (ganz wie bei Essen) als vorzüglichste Leitversteinerung für die Lusberger Breecie, 
wodurch sich dieselbe auch anderwärts in ihrer diluvialen Regeneration wiederfinden liefs. — 
Stachel- und Schaalentrümmer verschiedener Echinodermen, Stielglieder von Baculiten und von 
*) Herr Zermann von Meyer äusserte die Ansicht, dass die als Mosasaurus Hoffmanni geltenden Zähne diesem 
nicht angehörten und dass unter den Haizähnen mehre tertiär seien, eine Ansicht, die von den übrigen An- 
wesenden nicht vertreten wurde und gegen die auch die Thatsache spricht, dass von anderen Tertiärpetre- 
facten nicht eine Spur dort vorkommt. 
