—- 28 — 
Dieropteris Pom. 
Frons simplex, stipitata, dichotoma, 6—8 lobis linearibus subflabellatis; 
petiolo tereti, superne canaliculato, medio crassiore; nervis (tenuibus 
parallelis aequalibus) obsoletis in typica specie. 
1. D. laciniata Pom. 
Fronde pollicari, lobis 8, divergentibus, elongatis, apice attenuatis, obtusiusculis; dichoto- 
miarum angulis remolis, zquidistantibus; nervis obliteratis. 
2. D. flabelliformis Pom. 
Fronde minori , 8. lobis erectis, subflabellatis, apice obtusis, basi subattenuatis, dichotomia- 
rum angulis approximatis, inequidistantibus; nervis obliteratis. — Des environs de St. 
Mihiel, ainsi que la pr@cedente. 
3. D. longifolia Pom. 
Fronde semipedali, 6—lobis interioribus simplicibus, omnibus elongatis, basi altenuatis erec- 
tis; dichotomiarum angulis approximatis; petiolo tereti, canaliculato ; nervis parallelis con- 
tiguis tenuibus (an medio validiore ?). — De Chäteauroux. 
Le groupe des Pecopteris paräit avoir &te moins repr&sente dans les lerrains juras- 
siques de la France; car nous n’en connaissons encore que trois especes de diverses lo- 
ealites. — Disons d’abord que 
1. Pecopteris eycadea 
est certainement un Odontopteris, comme j’ai pu m’en assurer sur un exemplaire trouve ä Het- 
tange (Moselle). Ses nervures sont seulement moins nombreuses et tres separdes cequi la diffe- 
rence beaucoup cependant des Odontopteris de l’Epoque houillere. — Mais on y trouve aussi 
une plante differente, dont les pinnules tres &paisses ont une nervure principale tres forte, 
tandis que les nervules se perdent dans le parenchyme. C’est sans doute 
2. le P. Agardhiana , 
dont les pinnules ont en effet beaucoup de ressemblances avec celles de l’Odontopteris cyca- 
dea par leur contour. Mais elle ne peut appartenir au genre Odontopteris. — Nous nommons 
3. P. ctenis Pom., 
une espece dont les pinnules sont lineaires-oblongues, un peu falciformes, obtuses, scpa- 
rees presque jusqu’au rachis par un sinus arrondi et assez Etrait, mais se r&unissant ce- 
pendant un peu par leur base decourente ei comme dilatee, ce qui rappele en quelque sorte 
les Pterophyllum de la section des COtenis (Braun); mais il n’y ä qu’une seule nervure mediane 
€mettant sans doute des nervules, dont les traces ont disparu. — Cette espece est de 
St. Mihiel. 
4. Le P. Iittieri Pom. 
de Seyssel est une autre espece, qui rappele un peu les Neuropleris par sa forme gene- 
rale, mais ses pinnules sont adherentes par toute leur base, et la nervure moyenne est tres 
