— 343 — 
velopper, soit qu’elles aient appartenu & des tiges plus ou moins jeunes); mais d’un autre cöte, 
il n’y aurait aucun inconvenient ä les separer specifiguement tout en les rapporiant au meme 
genre, comme: leur grande ressemblance ainsi que quelques differences dans cerlaines ecailles 
semblent indiquer qu’il en est reellement ainsi. Une autre de ces £cailles, mais d’espece diffe- 
rente, a &l& rencontree ailleurs avec une feuille qui montre evidemment la forme des Zamites ; 
mais il serait trop hardi de les r&unir, par ce que nous; savons qu’on a Irouv® dans le meme 
gite d’autres feuilles de zamiees „ dont les formes nous sont tout ä fait inconnues. Cependant 
nous en possedons un fruit tres voisin de ceux de St. Mihiel qui a plus certainement appartenu 
a la meme espece. 
Nous avons dejä dit que nous pensions devoir attribuer a l’espece type du genre un tronc 
qui rappele un peu ceux des Eckinostipes ; cependant il en differe a plusieurs egards; il est 
d’abord beaucoup plus allonge, les bases persistantes des petioles sont plus courtes, un peu 
embriquees, leurs disques sont rhomboidaux & diametres peu diflerents entr’eux et regardant un 
peu en haut, l’angle correspondant ä la carene inferieure du petiole est tr&s marque, ainsi que 
ceux des carenes lalerales et superieures. La forme exterieure generale pärait avoir te ellip- 
tique oblongue, la longeur est de 0m,05 et la largeur de 0m,03. 
On peut done ainsi formuler les caracteres du genre : 
Crossozamia Pom. 
Zamia (ex parte) Ad. Brong. Prodr. — Zamites Göpp. (ex parte). 
Amentum......; strobilus squamis attenuatis, imbricatis, adpressis, 
lanceolatis, flabellatim laciniatis, laciniis linearibus, aequalibus con- 
stans; stipes oblongo ellipsoideus, petiolorum basibus persistentibus 
brevibus, subimbricatis, contiguis, cicatricibus rhombeis undique tec- 
tus; frons pinnata, petiolata, pinnis basi contractis, lineari lanceo- 
latis oblongisve; nervis aequalibus tenuibus, parallelis vel paululum 
basi divergentibus, (an pinnulis basi cordato-auriculatis”). 
1. C. moreana Pom. — Zamia moreana Ad. Brong. msc. coll. du mus. Par. 
Fronde late oblonga; pinnis lineari lanceolatis, fere e basi ad apicem attenuatis, acutis, basi 
contracta incrassataque rachis crassae margini superiori insertis, alternis , approximalis , 
quandoque contiguis, patenlibus, summis angustioribus, infimis brevissimis; peliolo crasso, 
longo; nervis validis, crebris, parallelis, simplieibus; strobili squamis margine profunde 
ineisis, parte integra late lanceolata, acuminata; semine ovoideo, apice subattennato, 
obtusiusculo; stipite oblongo ; petiolorum residuis infimis palentibus, supremis adpressis, 
dorso valde carinatis. 
2. C. Buvignieri Pom. 
An praecedentis varielas? Tantum differt fronde late oblonga, pinnis Iinearibus, aequilatis, 
apice breviter attenualis, falcato incurvatis, margine convexo: superiore. — Du meme lien. 
3. ©. Hennocqui Pom. 
Fronde...., an Zamites Hennoequi?; strobili squamis majoribus margine minus profunde dis- 
