= 
a — 
s’eloigne un peu cependant des precedentes par certains caracteres que nous allons signaler. 
Dans les especes vivantes les racines sortent ä des distances irregulaires et quelques fois plu- 
sieurs sont sur le m&me merithale ; dans le fossile les racines sont plus fortes, toujours egale- 
ment separces, naissant isolement d’un gros tubercule de la face inferieure ; les tiges sont 
simples, toriueuses, plus ou moins £paisses et portent des restes des cicatrices de feuilles pres- 
que entierement amplexicaules. 
C’est notre 
Caul. Michelin Pom. — (Bull. soc. geol. France 1845.) — Du calcaire lithographique 
de Chateauroux). 
Il est bon d’exposer ici les modifications que ces plantes subissent dans les autres epoques. 
Quelques debris me prouvent leur existence dans le Lias, mais il ne m’est pas permis de les 
determiner specifigquement, quoique je pense y avoir reconnu une forme plus semblable ä celle 
de certaines especes que j’ai separees en un genre distinet, Amphitoa, dont le Caulinites nodo- 
sus et le Culmites ambiguues sont les types, et dont le principal caraclere est de ne porter que 
des cicatrices semi-annulaires, libres a leurs extremites, tandis qu’elles se r&unissent chez les 
Caulinia. Il n’y a sans doute pas eu de stipules. L’Amphitoa ambigua plus que IA. nodosa pa- 
rait ressembler a nötre debris de plante jurassique. 
N parait que c’est surtout a l’epoque tertiaire ancienne que ces vegetaux ont ete varies et 
abondants, car nous en connaissons au moins quatre especes d’Amphitoa et autant de Caulinites 
qui s’eloignent plus ou moins des formes actuelles, et que nous decrirons en detail dans un 
autre memoire. 
Nous avons encore ä parler d’une feuille que nous rapporions aussi ä cette famille, du moins 
provisoirement; car elle presente des nervures paralleles toutes egales entr’elles. Mais ce qui 
la distingue de celles des Nayades vivantes, c’est qu’elle se retrecit en petiole ä la base, comme 
celles du Thalassia stipulacea ou de quelques especes fossiles de Niederschöna ä feuilles lan- 
ceolees. Mais elle ne presente pas comme la plante vivante des nervures lransversales, et elle 
differe des fossiles cretaces en ce que ses nervures sont plus rapprochdes; c’est done quelque 
chose d’intermediaire ä ces deux formes et aux Zostera actuels. D’un autre cöte ä en juger par 
le dessin du Preissleria antiqua de Sternberg, on serait tenle de rapporter cette feuille ä une 
übergab sie mir zur Bestimmung und Aufnahme in meine monographische Arbeit über die fossile Flora 
unserer Kreide, Zufällig aber befand sich das Stück zur Zeit der Naturforscher-Versammlung nicht in meiner 
Sammlung, sondern in der seines Eigenthümers aufgestellt und dort hat Herr Pomel, wie Herr Dr. Müller mir 
versichert, dasselbe nur unter dem Glase des Kastens gesehen und eine flüchtige Zeichnung und Beschreibung 
davon entworfen, die ich zu meiner Verwunderung in dem Aufsatze über den französischen Jura wieder- 
fand. Ich bemerke, dass die Beschreibung durchans schlecht und dass die Gattungsbestimmung als Caulinia 
unrichtig ist, wie ich in der Folge nachweisen werde. Ein so unwürdiges und zugleich lächerliches Verfahren 
glaubt’ ich nicht ungerügt lassen zu dürfen und scheint mir ein solches per raptum gewonnenes mihi nicht 
ein Mal eine Aufnahme unter die Synonyme zu verdienen, 
Dr. Debey. 
45 
