_— 3560 — 
partie superieure, la seconde c’est que souvent les puits paraissent s’arreter a une profondeur 
quelconque. Quant au premier point si ’on examine altentivement la composition des matieres 
qui remplissent les puits on verra facilement que le depöt diluvien avec cailloux n’y forme qu’un 
cöne renverse au milieu d’une argile rouge, tres ferrugineuse,, qui tapisse les parois du puits 
et que, ä une petite profondeur oü le veritable diluvion cesse, le puits n’est plus rempli que 
par l’argile rouge. D’un autre cöte, lorsque l’excavation est poussee sur une largeure suflisante 
on voit le puits reparaitre dans la couche ä la surface de laquelle il s’etait arrete, et alors la 
partie du joint de stratificalion qui separe les deux trongons du puits est aussi enduit d’argile 
rouge. C’est la un fait que les travaux des fortifications de Paris, et notamment du fort d’Ivry, 
ont fait voir plusieurs fois. On sent d’apres cet etat des choses quil est tres difieile d’admettre 
que la partie inferieure du puits ait et remplie par le haut, car d’oü proviendrait cette argile 
puisqu’il n’en existe pas de semblable au dessus du calcaire grossier? A la verite le diluvion 
des environs de Paris est quelquefois color& en rouge comme l’argile des puits, mais ce n’est 
en general que dans le voisinage de ces derniers, car dans les autres lieux il est plus ordi- 
nairement jaunätre, et du reste ce diluvion rouge est tres different de l’argile des puits puis- 
qu'il est prineipalement compos& de sables et contient beaucoup de cailloux de diverses natures. 
Si l’on suppose, au contraire que l’argile rouge a et& amende de bas en haut par des sources 
ferrugineuses, on se rend aisement compte de tout ces faits; on concoit pourquoi l’argile des 
puits ne ressemble ä aucun des autres depöts de la contree, pourquoi le diluvion est colore 
en rouge dans le voisinage des puits, et comment des portions de ce diluvion auront apres 
la fin des ejaculations rempli dans la partie superieure du puits le vide que se sera forme, soit 
par le lassement des matieres molles qui s’y trouvaient, soit par l’expulsion de ces matieres 
par des gaz. 
Herr van Rimsdyk aus Maestricht bestätigte ‚die Angaben des Herrn d’Omalius durch Erläu- 
terung analoger Vorkommnisse aus der Gegend von Maestricht. 
Herr Geheimerath Nöggerath bemerkte, dafs er in dem von Herrn d’Omalius d’Halloy vorge- 
legten skizzirten Profilbilde von geologischen Orgeln nur das gewöhnliche Phänomen von später 
vorgekommenen Verwerfungen dieser Röhren, durch das Uebereinanderschieben der Gebirgs- 
schichten, in welchen dieselben schon vorhanden waren, erblicke. Von dieser Ansicht ausge- 
hend müsse er aber die ganz genaue Richtigkeit der Zeichnung bezweifeln, um so mehr als 
sie von dem Herrn d’Omalius d’Halloy nur aus dem Gedächtnifs entworfen sei, denn es würde 
bei einer Verwerfung nicht möglich sein, dafs der obere Theil der einen Röhre links von ihrem 
untern vorgeschoben sei, während bei der andern Röhre desselben Profils die Verschiebung 
nach der rechten Seite Statt finde. 
Herr Victor Monheim erbat sich von Herrn Geheimerath Nöggerath eine Aeulserung seiner 
Ansicht über die von ihm vorgeschlagene Benennung „Zinkeisenspath‘ anstatt der Benennung 
„Kapnit“. Herr Geheimerath Nöggerath sprach sich dahin aus, dafs er der von Herrn Monheim 
aufgestellten Benennung den Vorzug gebe, eben weil sie die Zusammensetzung im Allgemeinen 
