ED 
Dritte Section: Für Mineralogie, Geognosie und Geographie. 
Vorsitzender: Professor Schafhäutl. 
Schriftführer: Vikar Fraas. 
Moritz Gugenheimer und Apotheker Eser legen die Vorkomm- 
nisse des Keilbergs der Versammlung vor. Dieselben ‘werden als Bildungen 
des Lias und Keupers erkannt. 
Hierauf ladet Professor Kolenati die Anwesenden in seine Wohnung 
ein und zeigt hier eine Suite von Pefrefakten aus ‚dem böhmischen Ueber- 
gangsgebirge. 
Vierte Section: Für Botanik, Land- und Forstwirthschaft. 
Vorsitzender: Hofrath und Professor Dr. v. Martius. 
Schriftführer: Dr. Koch ven, Jever. 
Vortrag des Regierungsraths Mördes über die Mischung der Waldbestände, 
In frühern Zeiten. bei grossem Holzreichthum und dünner Bevölkerung, 
ging die Ausnützung der in ‚buntester Mannigfaltigkeit der Baumarten sich 
darstellenden Bestandsformen in der Weise von: statten, dass man lediglich 
die Stellen vom Holzbestand absäuberte, wo. sich vollständige Verjüngung 
bereits gezeigt hatte. In diesem Plänterbetriebe lag bei ungeschwächter Bo- 
denkraft die Möglichkeit der Forterhaltung aller, unter gleiche climatische 
Bedingungen gestellten. sich zusammengesellten Holzarten; die Verschieden- 
heit der geognostischen Zusammensetzung des Bodens konnte sieh nicht für 
die Entstehung und Fortpflanzung der vorhandenen Arten geltend machen, 
da reiche Vorräthe an humosen Bestandtheilen die Existenz sämmtlicher Spe- 
cies sicherte. 
Bei zunehmenden Angriffen auf die Waldungen ging der naturgemässe 
Plänterhieb in ‚eine regelmässige Schlaghauung über, welche nur die domini- 
venden Bestandarten ins Auge fasste: später sogar nur ‚auf die Regenerirung 
einer Holzart auf einer und derselben Fläche gerichtet war. Hiermit, ver- 
schwanden nicht nur viele untergeordnetere, sondern auch anbauwärdige Ar- 
ten, für welche die schlagweise Behandlung des Schutzes entweder zu viel oder 
zu wenig bot, sondern die. temporäre Blosstellung des Bodens verursachte 
auch eine Verflüchtigung der Bodensäfte, welche den Anbeginn der Degene- 
ration der Waldbestände bildet. 
Die bald gewonnene Ueberzeugung, dass die Zusammenreihung nur 
gleichartiger Baum - Individuen "auf "einem Standorte entweder Massenverlust 
durch den oft lange andauernden Kampf der dieht gestellten Pflanzen um das 
Dominium. wie 2. B. bei der Fichte, zur Folge hat, oder bei andern nicht 
nur die Ertragminderuug wegen’ ihrer vorzeitigen Lichtstellung, wie bei Ei- 
chen, Kiefern, Birken, sondern aueh’ eine Verschlechterung des Bodens durch 
übermässigen Lichtzutritt mit sich führt, war zwar eine ziemlich allgemeine, aber 
dennoch begegnete die Rückkehr Zu einer naturgemässen Bestandsmischung noch 
lange, und bezüglich einiger Arten selbst jetzt noch hartnäckigen Bekämpfun- 
gen. Die Vortheile der Mischung liegen anerkannt in der Erhaltung der Boden- 
kraft bei deren vollständiger Benützung — in dem Fortbestand der verschie- 
denen Baumspecies — in der Erziehung der Befriedigungsmittel für die ver- 
