Mathematik, Astronomie, Mechanik. 79 



der Einleitimg nach meinem vorläufig gemachten Ueberschlag 7 Bände (in 8") umfassen, wobei 

 jedoch das noch nicht ganz in Eechnimg genommen ist, was die Petersburger Manuscripte ent- 

 halten, da mir ihr Inhalt zwar im Allgemeinen bekannt ist*), allein immöglich genau angegeben 

 werden kami, welchen Baum das, was davon dem Druck übergeben werden soU, einnehmen wird, 

 ehe die Papiere von mir dm-chgegangen sind. Keplers "Werke sollen so viel als möglich in der 

 Ordmmg abgedruckt werden, in welcher sie erschienen sind, und jedem eine kmze Einleitung 

 vorangesehickt seyn, welche den Inhalt in km-zen Umrissen angeben imd seine Entstehimgsweise, 

 so weit sie aus anderen Werken Keplers vmd seinen Briefen erhellt, darlegen -v/vcd. Jeder der 

 ersten Bände wird ein Hauptwerk Keplers (I. Prodromus. 11. Astronomiae pars optica. 

 ni. Astronomia nova. IV. Stereometria. V. Epitome Astronomiae Copemicanae. VI. Harmonia) 

 enthalten, und der noch übrige Raum durch die übrigen kleineren Schriften ausgefüllt sejm. Band 

 VU. wird von den letzteren die enthalten, für welche in den vorhergehenden der Eaiun nicht zu- 

 reichte, sodann noch sämmtliche chronologische Schriften. Ich glaube nicht, dass mir bei dieser 

 Eintheilimg der Vorwm-f gemacht werden wird, der sich sonst schon hören Hess, dass es nicht 

 am Platze sey, auch das Unbedeutende imd Irrthümliche, was ein grosser Mann neben den Wer- 

 ken, welche ihm die UnsterbUchkeit sichern, schrieb, der Nachwelt von Neuem zu übergeben. 

 Dass Irrthümer auch in den Hauptwerken Keplers enthalten sind, wer wird es läugnen? Dass 

 einige kleinere Schriften noch mehr derselben enthalten, ist ebenfalls gewiss. Allein eben so ge- 

 wiss ist, dass viele dieser Irrthümer so sehr mit der Zeit Keplers verwachsen waren, so sehr seine 

 Existenz bedingten, dass mehi- als menschhcher Verstand und mehr als menschüche Kraft nöthig 

 ge>vesen wären, sich völlig von ihnen loszureissen und über sie zu erheben. Auch zeigt sich 

 Kepler eben in diesen L-rthümern , die ihm manche mit grossem Unrecht schon zu strenge vor- 

 warfen, wieder so erhaben und zu gleicher Zeit so Hebens\vürdig, dass ihm gerade in dieser Be- 

 ziehung eben das grösste Unrecht geschehen würde, wenn man sie vollständig mit Stillschweigen 

 übergehen wollte. Durch LTthum gelangt der Mensch zur Wahrheit. Dieser Spruch bewährt 

 sich vollständig an Kepler. Er selbst bekennt in allen seinen Schriflen offen, welche Mühe ihm 

 die Erforschung des richtigen Wegs gemacht habe, legt seine Versuche, diesen Weg zu finden, 

 die unrichtigen eben so gut als die richtigen, dem Leser ohne Scheu vor Augen, und gesteht mit 

 liebenswürdiger Oifenheit seine Fehler, wenn dieselben ihm auf irgend welchem Wege zum Be- 

 tvusstseyn gekommen waren. Sollte nun sem Biograph dieselben verschweigen? Sollte der He- 

 rausgeber seiner Schriften seme Drthümer unterdrücken? Ich glaube, es wäre diess nach dem 

 eben Gesagten ein eben so grosses Unrecht gegen Kepler selbst, als gegen seine Zeitgenossen 

 und Mitarbeiter am grossen Werke der Vervollkommnung der Wissenschaft. 



Zum Schlüsse erlaube ich mir, Ihnen, meine Heiren, einige km-ze Notizen mitzutheilen, so 

 weit mich mein Gedächtniss nicht verlässt, über die HiUfsmittel, welche unserem Kepler zu Gebot 

 standen bei seinen astronomischen Beobachtungen. Diese waren ausserordentlich dürftig und sogar 

 während seines Aufenthalts bei Tycho Brahe gelang es ihm nicht, dessen Instnmiente benützen 



Die Gnade des Herrn Ministers von Uwaroff Hess mir durch H. Geh. Rath v. Schellings Vermittlung ein delaillirles 

 Verzeichniss der Manuscripte zukommen. 



