Physik, Chemie, Phannacie. ^ß 



herige Eectification möglichst befreien musste. Einige Aehnlichkeit mit dem Valerianäther ist 

 an ihr nicht zu verkennen. 



Nr. 25. enthält ein wenig Flüssigkeit, erhalten aus dem Fuselöle durch DestiDation mit 

 concentrirter Schwefelsäure, Sie wurde von schwefeliger Säure, nicht aber von ihrem Schwefel- 

 gehalt befreit, und beweist, dass ■ — wie die französischen Chemiker fanden — aus Amylalkohol 

 imd Schwefelsäure kein Amyloxyd, analog dem Aethyloxyd oder Sehwefeläther in der Weinalko- 

 holreihe, dargestellt werden kann. Selbst eine mit Wasser verdünnte Schwefelsäme Msst bei der 

 Einwirkung auf das KartofFelfiiselöl in der Kochhitze schweflige Same etc. entstehen. 



Nr. 26. ist ein misslungener Versuch, aus Valeriansäm-e .tmd -Amylalkohol, erst durch De stilr 

 lation für sich, dann unter Zusatz von glasiger Phosphorsäure, Valerianäther zu gewinnen. Die 

 Verbindung gelang nicht: das Destillat ist sehr sauer und wurde sogar brandig. 



Nr. 27. ein misslungener Versuch, die Verbindung von Valeriansäure und Amylalkohol zu 

 Valerianäther durch einen Zusatz von Schwefelsäure zu erzwingen. Das DestOlat musste nach- 

 her von Schwefel, Schwefelwasserstoff, schwefliger Säm-e und unveränderter Amylsäure befreit 

 werden. 



Nr. 28. Die wiedergewonnene Valeriansäure aus den Versuchen ; aus ihr undAmyl- 

 alkohol, dann aus ihr und dem Obstäther oder Amylaldehyd unter Zusatz von Schwe- 

 felsäure, einen Aether zu bilden. 



Nr. 29. Das Produkt eines Versuches, den Amylalkohol mittelst salpetersauren 

 Kahs, Mangansuperoxyds und massig verdünnter Schwefelsäm-e durch Destillation in Amyl- 

 säure umzuwandeln. Das Destillat, ein Gemisch von salpetrigsaurem Amyloxyd etc. hatte nach 

 der Entsäuerung und Eectification einen Obstgeruch , pflegte sich jedoch später , mehrmals ge- 

 reinigt, immer wieder zu säuern, und entsprach in seiner Darstelkmgsweise durchaus nicht dem 

 vorgehabten Zwecke. 



Dem Cyclus dieser 29 Versuche sprengte sich im Verlaufe meiner Arbeiten noch eine an- 

 sehnliche Zahl anderer Versuche ein, mit deren Ergebniss ich Sie aber nicht belästigen will. 

 Sie wurden zum Theil durch die schon oben berührte Schwierigkeit veranlasst, für einzelne Prä- 

 parate, z. B. zur Erzielimg der giösstmöglichen Menge Amylsäme, bei ihrer Darstellung die rich- 

 tige Wassermenge zu treffen, da die erforderlichen Agentien in der Hitze auf den Amylalkohol 

 einestheils zerstörender einvm-ken, als auf den Weinalkohol; anderntheüs aber bei kaum etwas 

 zu viel Wasser ihn ungebimden lassen, die durch Schwefelsäure zu zersetzenden Substanzen aber 

 gleichsam durch die Umhüllung mit dem Oele geschützt werden. So z. B. misslang die Dar- 

 stellung des essigsauren Amyloxydes Nro. 19. a) aus essigsaurem KaU fast ganz, während sie 

 mittelst Bleizuckers unter Berücksichtigung seines Krystallwassergehaltes vollkommen gelang, ob- 

 gleich die dazu verwendete Schwefelsäm-e mit demselbigen Gewichte Wassers in Berühi-ung ge- 

 kommen war. Die Säure bemächtigte sich dabei rasch des Bleioxydes zu einem geringem Vo- 

 Imnen, während das essigsaure Kali zu einem schmierigen nicht rasch genug durchdi-ungenen 

 Magma aufgequollen, die Destillation des Amyloxydacetats misslingen machte. Man darf bei 

 solchen misslungenen Versuchen die Hofinung nicht aufgeben, seinen Zweck auf eine andere 

 Weise zu erreichen. 



