166 Botanik, Land- imd F'orstwirthschaft. 



kommen, ebeu so sei der von ihm berührte Einfluss des Bodens nur relativ zu nehmen, wie auch 

 beziehungsweise am allermeisten die weissen mid gelben, dann die rothen, imd endlich die blauen 

 Kartoffeln der Krankheit unterlägen. 



Da sich nun im Laufe dieser Verhandlungen herausgestellt hatte, dass über die Natur, die 

 Ursachen imd die Heilmittel der gegenwärtig herrschenden Kartoffelkrankheit sehr verschiedene 

 Erfahrungen und Ansichten vorhegen, so wiu'de auf den Vorschlag des Präsidenten beschlossen, 

 eine aus Botanikern, Oekonomen und Chemikern bestehende Commission niederzusetzen, welche 

 durch weitere Berathung sich möglichst über die berülu-ten Punkte verständigen mid darüber in 

 einer der folgenden Sitzungen berichten soll. Zu dieser Commission wurden ausser dem Präsi- 

 denten und den beiden Secretären der Section eingeladen die anwesenden Herren: Dr. Focke, 

 Dr. Kurr, Bergrath Koch, Geh. Hofi-ath Dr. Koch, Dr. Köstler, Dr. lAndmar, Dr. «. Martias, 

 Dr. Martins aus Erlangen, Dr. r. MoM, Dr. v. Paschwitz, Dr. Sachse, Dr. Schieiden und Geh. 

 Kammerrath Waitz. Zugleich wurden die Anwesenden gebeten, alle hierauf bezügUche und noch 

 nicht besprochene Wahrnehmungen vor das Forum dieser Commission zu bringen. 



Diese Commission begann noch an demselben Tage Nachmittags 4 Uhr ihre Berathungen. 

 Da aber unterdessen die Nachricht einging, dass die Kartoffelkrankheit sich auch in dem benach- 

 barten k. Landgerichte Ebei-mannstadt gezeigt habe, so wurde beschlossen, sich von daher er- 

 krankte Kartoffeln zu verschjiffen, und bis zum Eintreffen derselben das Protokoll noch offen 

 zu lassen. 



Vierte Sitzung, den 23. September 1845. 

 Präsident: Herr Geh. Hofrath Dr. Koch aus Erlanyen. 

 Seeretär: Herr Dr. Färnrohr. 



Herr Geh. Hofiath Dr. Koch spricht über die europäischen Föhrenarten, indem er 

 zugleich seinen Vortrag durch Zeichnmigen an der Tafel, so wie durch sehr instructiv präparirte 

 Exemplare erläutert. 



Ueber die Pflanzenformen, in welchen die schöne Baumgruppe der Föhren oder Kiefern 

 aufhitt, sind tue Forscher der Pflanzenkunde bis jetzt zu keiner Uebereinstimmung gekommmen. 

 Es ist, wenigstens was die europäischen Arten betiiffi, noch nicht allgemein angenommen, welche 

 Formen als Arten, als Varietäten oder als geringere Abweichungen von der normalen Bildung 

 anzusehen sind; und doch sind dieser Alten nicht sehr viele. Nach meiner Ansicht ernährt Eu- 

 ropa nicht mehr als neun Arten, und davon ist mii- eine, die Pinus uncinata Eamond, noch 

 zweifelhaft, indem das einzige Merkmal, die Grösse der Zapfen, imd die grössere Verlängerung 

 der Pyi-amide auf dem SchUde der Zapfenschuppen bloss eine entwickeltere Fonn von Pinus 

 Mughus darstellen kann. Eine zehnte Art, die Pinus pyrenaica Lapeyrouse, habe ich 

 noch nicht gesehen. 



