Zoologie, Anatomie, Phjasologie. iß9 



Hinter dem Chiasma nervoiiim opticoruiu erschien das Tuber cinereum mit dem Infundi- 

 bulum imd einer rudimentären, aus einigen kleinen Läppchen gebildeten Hypophyeis cerebri. 



Das kleme Gehirn bestand nur aus einem 6 Linien grossen rundlichen Lappen, welcher ver- 

 mittelst zweier Windungen mit dem grossen Gehirne zusammenhing. 



Ein Pons Varolii war nicht vorhanden. Auch konnte ich ausser dem bereits erwähnten 

 Nervus olfactorius, opticus und intraorbitahs nirgends eine Spur von Nerven entdecken. 



Ueberhaupt verdiente das Gehirn sammt den vorhandenen Nerven nur der Lage imd dem 

 äussern Ansehcnnach diesen Namen, da es fast ganz drrch eine fibröse Masse dargestellt wm'de, 

 und auch letztere als blosse fibröse Fäden erschienen. 



Nur an einer kleinen Stelle und in der Tiefe dieser scheinbaren Gehimraasse fand sich eine 

 dem Gehirne ähnliche Substanz vor und mag die gebrauchte Benennung entschuldigen. 



Dieser Fall, obwohl einzig in seiner Art, hat doch rüeksichtlich der vorhandenen Fötusru- 

 dimente mit dem von Himly*) beobachteten und in Bezug auf seine Lage mit den von Ruysch**), 

 Hunte***) und /liffhmore****) beschriebenen Fällen, welche ebenfalls im Darmrohj-e eingeschlossen 

 waren, manche Aehnlichkeit. 



Ohne Zweifel waren die Fötusrudimente von ihren eigenen Eihäuten umgeben und adhärii-ten 

 an diesen mittelst eines Streifens, oder vielmehr einer Falte der harten Hirnhaut und einiger Ge- 

 fässe derselben. Durch den Abstossuugsprozess, so wie beim Durchgange durch den After und 

 vielleicht auch in Folge einiger Unvorsichtigkeit beim Reinigen mag aber die Hülle verloren ge- 

 gangen sein, wie ich selbst das Fehlen mehrerer Gehirnnerven, den stellenweisen Mangel der Weich- 

 theile an der vorhandenen Knochenmasse und das Abgerissensein der erwähnten nabelstrangarti- 

 gen, gefässreichen Hirnhautfalte denselben Ursachen zuschreibe. 



Der Sitz der Fötusnidimente war, wie ich glaube, im Colon trausversum, da, wo dieses ins 

 Colon descendens übergeht, denn wären sie in der Unterleibshöhle gelegen und erst in Folge 

 von Entzündung, Eitenmg und Perforation des Quergrimmdarms in diesen gelangt, so hätten 

 jeden Falls die Krankheitserscheinungen und die Folgen anderer Art sein müssen, wenigstens 

 hatte ein derartiger, von Dupuytren*****) beschriebener Fall einen tödtliehen Ausgang. So aber 

 waren die, der Abstossung der Fötusrudimente vorausgegangenen Krankheitserscheinungen von 

 keinem grossen Belange und die Folgen ganz erwünscht, indem das einschliessende Kind sich 

 später der besten Gesundheit erfreute. Es muss daher, wie in dem von Ardoin******) berichte- 

 ten Falle, der rudimentäre Fötus im Darrarohre selbst und nur locker, vielleicht als gestielte 

 Frucht demselben angehangen haben, so dass seine Ausstossung leicht und schnell erfolgen konnte. 



Was seine Entstehung anlangt, so ist nach meiner Meinung der Grund jeder Intrafötation 

 schon in einer primitiven AnomaUe der Zeugungsmaterien zu suchen. Es muss schon vor der 



') Geschichte des Foetus in Foelti. Hannover 1«31. pag. 92 (3). 

 •*J Adversaria analoinica. Dec. III. Amslelod. 1723. pag. 2. 

 '••) Kew-York Medical reposilory. Vol. VI. 1820. Oclbr. Nr. 1. 

 ""•J London Medical reposilory. Vol. II. 1814. pag. 173. 

 ***"J Hufelands Journal 1804. Bd. XIX. St. 3. u. Bd. XX. Sl. 2. 

 "•"»J Solhir 1834. Aug. 31. 



