Medicin, Chirurgie, Geburtshilfe. 245 



weil dessen Lungensäcke neben der Lunge keine Luft enthalten, mittelst deren die Spritze das 

 Zwerchfell hinaufsaugen könnte; 



Durch obige Wahrnehmungen und Versuche sind die auf die Saugkraft der geathmeten 

 Lungen sich stützenden Kriterien der Athetnpiobe erhoben, man schreitet alsdann zur Eröffnung 

 der Brusthöhle und lässt das gewöhnliche Verfahren in Betrachtung der Lungen und Anstellung 

 der Gewichts- und hydrostatischen Lungenprobe folgen: Man kann zwar wider die beschriebene 

 Art der Erforschung stattgehabter Respiration denselben Einwurf wie gegen die hydrostatische 

 Probe erbeben, dass sie nämlich nur das Vorhandensein von Luft in den Lungen aufdecke, wo- 

 durch die Saugkraft dieser Organe bedingt werde, aber nicht zu erweisen vermöge, ob die Luft 

 durch Einathmen oder durch künstliches Einathmen hineingekommen sei, oder in Folge der 

 Fäulniss im Lungenparenchyme sich entwickelt habe. Dieser Einwand erscheint indess hier we- 

 niger gewichtig, als bei der Schwimmprobe. Denn was die organische Zersetzung anlangt, so 

 entbindet selbige das Gas bekanntlich nicht in den Luftkanälchen der Lungen, sondern in dem 

 Zellgewebe zwischen ihren Lappen und Läppchen, am meisten unter dem Brustfellüberzuge, mit- 

 hin ausser dem Bereiche der elastischen Fasern und in zahlreichen, kleinen, geschlossenen Höh- 

 len, aus denen es selbst bei übrigens bestehender Möglichkeit der Austreibung keinen Ausgang 

 finden würde. Es ist daher schon von vome herein kaum anzimehmen, dass compacte Lungen 

 eines todtgeboi-nen Kindes, deren Bronchien noch unwegsam sind, durch das Zersetzungsgas soll- 

 ten Saugekraft erlangen und die angegebenen Erscheinungen hervoiTufen können, um so weniger, 

 als die geringe Quantität dieses Gases auch nur eine geringe Ausdehnung des Pleurasackes zvu: 

 Folge haben kann, und ausserdem diese Höhle alsdann noch infiltrhte Jauche zu enthalten pflegt. 

 Mit Gewissheit wird indess dieser Zweifel nur durch Anstellung der vorgetragenen Experimente 

 an verwesten todtgebornen Früchten sich beseitigen lassen, wozu die ergiebigste Gelegenheit 

 in Gebärhäusern sich darbieten dürfte. Bis dahin ist es aus den angegebenen Ursachen für 

 höchst wahrscheinlich zu erachten, dass beim Kinde, welches nicht geathmet hat, selbst im Falle 

 vorgerückter Verwesung der Lungen keines der aerostatischen Eespirationskriterien eintreten und 

 daher diese Probe keinen Anlass geben wird, ein sfattgefundenes Athmen irrthümlieh anzunehmen, 

 und die Inculpatinn schuldlos zu giaviren, worin sie einen wesentlichen Vorzug vor der Schwimm- 

 probe besitzen vriirde. Eine andere Frage: ob Lungen, welche respirirt haben, durch Fäulniss 

 ihre Saugkraft nicht verheren können, theils vermöge der dm-ch Luftentwickelung bewirkten Vo- 

 lumsvermehrung, theils vermöge der in die Brustfellhölilen durchschwitzenden Flüssigkeit? ist von 

 der Erfahrung nicht so leicht zu beantworten, und es muss vor der Hand wenigstens die Mög- 

 lichkeit anerkannt werden, dass ein Kind geathmet haben könne und dennoch die unter diesen 

 Umständen angegebenen Merkmale nicht vorgefunden werden, welches bei mangelnder Rück- 

 sichtnahme auf den verwesten Zustand der Lungen ein die schuldige Inquisitin unverdient be- 

 günstigendes Gutachten veranlassen kann. Bestätigt sich dies durch die Wahmehmimg, so wird 

 die aerostatische Probe im Falle vorhandener Fäulniss der Lmigen diuch die Gegenwart der po- 

 sitiven Kriterien dennoch die geschehene Respiration beweisen, bei Abwesenheit derselben sie im 

 Zweifel lassen. Sie wird sich also in dieser Beziehung entgegengesetzt der hydrostatischen Probe 

 verhalten, bei welcher das Schwimmen fauler Lungen nichts beweiset, ihr Untersinken aber die 



