264 Medicin, Chirurgie, Gebui-tshilfe. 



tionen einleuchtend und leicht ist, — wurde eine verneinende Antwort entgegengesetzt, ob- 

 wohl andere kritische Ausschläge, namentlich in Arthritis von Dr. Halbreiter h'ävAg zu Rosenheim 

 gesehen wiu-den. Diess veranlasste Dr. Zimmermann zu der Bemerkung, dass es demnach aller- 

 dings walu-scheinlich sei, wie man neuerdings gethan habe, jene Wirkung Kreuznach's auf Rech- 

 nung seines ausserordenthchen Bromgehaltes zu bringen, obwohl auch diese Erklärang nicht ganz 

 ausreiche, da in andern Soolbädern, die sieh ebenfalls eines besondem Bromreichthums erfreuten, 

 keine derartige Beobachtung noch bekannt geworden sei, daher man annehmen müsse, Kreuz- 

 nach habe noch besondere Eigenthümlichkeiten in seiner Mischung und seinem ehemischen Ge- 

 halte vor andern SoolqueUen Deutschlands voraus. 



Herr Dr. Küstler aus Franzenshad bemerkte, dass die Hautausschläge nach dem Gebrauche 

 der SoolqueUen, z. B. in dem sehr kräftigen Wieliczka und in den Moorbädern von Franzensbad 

 weniger als kritisch zu betrachten seien, denn als die immittelbare Einwirkung der Salze auf die 

 äussere Haut. — Dwselhe erklärte sich femer sehr bestimmt gegen die nicht immer wissenschaft- 

 lich begründeten Empfehlungen der einzelnen Heilquellen gegen fast alle möglichen Krankheits- 

 zustände, eine Erklärung, welcher sich sämmtliche anwesende Aerzte anschlössen. 



Herr Gerichtsarzt Dr. Heiden aus Cadolzburg gab Mittheilungen 



über eine Exostose des Kniegelenkes (Stalaktitenförmige Knochenwucherungen bei 



Tumor albus), so wie über spontane (d. h. vom Kranken ohne Verband aber mit 



bedeutender Verbiegung nach aussen zu Stande gebrachte) Heilung eines 



Schiefbruchs in der Mitte des Oberschenkels, 



Tinter Vorlegung der betreffenden Präparate. Das letztgenannte interessante Präparat verehrte 

 der Redner dem anatomisch-pathologischen Museum zu Erlangen. 



Herr Dr. Zimmermann machte auf 



die Nothwendigkeit einer einzuführenden Impfprobe 

 aufmerksam. 



In meiner Schrift über Menschenpocken und Impfung habe ich die Wichtigkeit und 

 den Werth der Impfprobe bereits auseinandergesetzt und die Ueberzeugung allgemein hervor- 

 zurufen gesucht, dass man in der Anwendung dieses Mittels allein nur eine Garantie für 

 nachhaltigen Schutz der Pockenimpfung und zwar bestimmt bis zum 18ten Lebensjabe zu er- 

 warten habe, wo die Erneuerung der Sehutzkraft der Vaccine aber durch die Revaccination 

 dann geschehen müsse, damit das Aufb-eten der Menschenpoeken von da an, wenn nicht ganz 

 verhindert, doch so beschränkt werde, dass diese Krankheit ausnahmsweise in vereinzelten Fällen 

 nur sich hie und da noch zeigen könnte. Gleichwohl hält man noch nicht allgemein das Gelin- 

 gen der Impfprobe für das Resultat einer in vielen Individuen schon im Verlaufe der ersten Im- 

 pfimg zurückgelassenen Empfänglichkeit für Menschenpocken, sondern für eine mehr gleichgül- 



I 



1 



