Medicin, Chiiurgie, Geburtshilfe. 265 



tige Erscheinung, oder mau wendet gegen sie ein, dass die Erfahrung in der Art noch nicht für 

 sie entschieden habe, um ihr in der allegirten Weise vertrauen zu dürfen, weil man erst nach 

 geraumer Zeit und nach vielen Versuchen gewiss werden könne, ob der Impfprobe auch jener 

 Werth zukomme, wie er jetzt schon für sie geltend gemacht und in Anspruch genommen werden 

 will. Dort also verlangt man für ihre Dignität arithmetische Bürgschaft in einer numerischen 

 Vielheit der gelingenden Impfprobe unter einer gewissen Anzahl von Impflingen, — hier erwar- 

 tet man von der Zeit das Schiedsgericht. Beide Unentschiedenheiten bedürfen sonach zu ihrer 

 endlichen definitiven Bestimmung der Berufung auf häufig ausgeführte Impfproben, damit einer- 

 seits die Wahrheit, die von ihr gelten soll, sich documentire, dass unter 100 Geimpften der 

 fünfte Theil wenigstens sofort nach der ersten Impfung für neue Ausbildung der Pocken em- 

 pfänglich geblieben, somit gegen eine sogar sehr bald mögliche Ausbildung derselben nicht ge- 

 schützt sei, — andererseits aber auch der Zukunft eine hinreichende Mehrzahl von in ihrer Kind- 

 heit alsbald im Verlaufe der ersten Impfung wiedergeimpften Individuen überwiesen werde, an 

 denen sie zu erkennen habe, ob ihnen vrirklich die früher verbürgte Schutzkraft der Vaccine in 

 Folge der Impfprobe bis zum 18ten Lebensjahre eigenthümlich geworden sei, was dann leicht zu 

 bestimmen wäre, wenn Keiner der Geimpften während der genarmten Periode von den Men- 

 echenpocken heimgesucht würde. Denn die Gegenwart kann nur erst aus theoretisch wissen- 

 schaftlichen Grründen der Impfprobe a priori in dieser Beziehung das Wort reden, aber eben dess- 

 halb soll man auch nicht von ihrer Anwendung, so oft man Gelegenheit zu ihrer Ausführung 

 findet, um so weniger abstehen, als die Vollziehung derselben keinen Schwierigkeiten unterliegt, 

 wie in der oben erwähnten Schrift näher erörtert ist. Gesetzt aber auch, es würde sich das an- 

 genommene Axiom der dauernden Schutzkraft dieser Impfmethode in der Zukimft nicht bewähren : 

 für uns kann dadurch nicht das Motiv begründet werden, die Irapfprobe abzuweisen, wir müssen 

 vielmehr, da der rechtfertigenden Momente jetzt schon genug für sie sprechen, ihre hie und 

 da bereits festen Fuss gewinnende Einführung unterstützen, geschähe es auch bloss aus der 

 Ueberzeugung, im Dienste unseres Berufes der Menschheit dadurch nützen zu wollen, gehandelt 

 zu haben. Auch die Eevaccination fand anfangs ihre Zweifler und Gegner, und dennoch erfreut 

 sie sich nun schon einer ziemlich allgemeinen Verbreitung bei dem factischen Beweise, den sie 

 geliefert hat, dass sie neue Schutzkraft gegen die Menschenpocken zu ertheilen vermag. Was 

 ihr von Neuem in ihrer Weise zukommt, gehört aber als Antheil gewiss auch der Impfprobe, 

 wie die spätere Erfahrung lehren wird, nämlich dauernde Schutzkraft der Vaccine gegen Men- 

 schenpocken bis zum 18ten Lebensjahre, und desswegen empfehle ich sie abermals imd wiederum 

 der Obhut und Pflege der Aerzte. 



Die Impfprobe wird aber wirkUch auch von überraschendem Erfolge gekrönt, und die That- 

 sache legt Zeugnias von der Wahrheit ab, dass unter den durch das gewöhnliche Impfverfahren 

 Geimpften sich wenigstens fünf Procente befinden, die dadurch nicht einmal andauernden tempo- 

 rären Schutz gegen Menschenpocken-Eeceptivität erhalten, was nur auf Eechnung dieser Impfungs- 

 weise zu bringen und keinem andern Umstände, am allerwenigsten präsumtiv angenommenem, 

 degenerirtem Impfstoffe, beizumessen ist, für welche Behauptung ich den nöthigen Beweis. 



34 



