370 Medicin, Chirurgie, Geburtshilfe. 



bringt und während der Wehen Rotationen nach einer bestimmten Richtung, ohne anzuziehen macht, 

 und berührte kiu-z, wie man bei dritter oder vierter Stellung zu verfahren hat, um erst eine quere 

 imd dann eine schräge Stellung des Kopfes zu veranlassen, worauf erst die Ausziehung folgen 

 dürfe. Er zeigte ein Exemplar seiner Zange vor und erläuterte die am Schlosse befindliche Vor- 

 richtung, durch welche jene Wirkung hervorgebracht werden kann, ohne dass die auf die Aus- 

 ziehung berechnete Wirkung beeinträchtigt wird. — 



Herr Prof. Hüter vertheilte sodami mehrere Exemplare seines bei der Abgabe des Prorec- 

 torats im Jahre 1844 geschriebenen Programmes, welches eine Uebersicht der Leistungen der 

 Entbindungsanstalt zu Marburg vom 17. August 1833 bis zum Ende des Jahres 1843 nebst Be- 

 merkungen enthält. Die Kürze der Zeit erlaubte nicht. Einzelnes aus ihr näher hervorzuheben. 



Zweite Sitzung, den 20. September 1845. 

 Präsident: Herr Dr. Kiwiseh Ritter von Rotier au aus Prag. 



Zuerst hielt Hen- Prof Dr. Rosshirt aus Erlangen einen Vortrag 



über Behandlung des Vorfalls des Nabelstranges, 

 worin er sich folgendermassen äusserte : 



Allgemein anerkannt ist es, dass der Vorfäll des Nabelstrangs neben dem vorliegenden Kopf 

 eben so gefährlich für das Kind sei, als sich der Reposition des vorgefällnen Nabelstrangs grosse 

 Schwierigkeiten entgegenstellen. Man hat daher in der Praxis erfahren müssen, dass alle bis 

 jetzt gemachten Vorschläge höchst selten ihrem Zweck entsprechen, wesswegen man von vielen 

 Seiten den Grundsatz auszusprechen wagte, bei vorgefellenem Nabelsü-ang neben dem vorliegen- 

 den Kopfe entweder die Wendung auf die Füsse zu machen, oder nach Umständen ziu- Anwen- 

 dung der Zange zu schreiten. Auch ich habe in meinem Buche »über geburtshilfliche Operationen« 

 ein Instrument nebst Verfahrungsweise beschrieben und ersteres abbilden lassen , aber ich habe 

 in zwei praktischen Fällen mich von der Unbrauchbarkeit desselben überzeugt. Ich schlage nun 

 folgende Verändenrag vor. Ich habe das Stahlstäbchen verlängern und demselben an einem Ende 

 genau die Krümmung geben lassen, welche an meiner Zange als Kopfln-ümraung besteht. Am 

 Ende dieser Krüirfmung ist der kleine Einschnitt geblieben, um die Schnur mit dem Schwämm- 

 chen hineinbringen zu können. Es wird bei der Operation ebenso verfahren, wie ich in dem 

 angeführten Werke Seite 81 et seq. beschrieben habe. Durch' diese Biegung ist dem üebel- 

 stande bei dem geraden Stäbchen begegnet, dass dasselbe nicht hoch genug oder gar nicht in 

 die Gebärmutter eingeführt werden kann, eben desswcgen, weil es gerade ist. Dagegen kann das 

 gebogene eben so, wieder Zangenlöffel, leicht eingeführt, und somit auch der vorgefiiUene und 

 an dem Schwämme befestigte Nabelstrang in die Gebärmutterhöhle zurückgebracht werden. Ich 



