Mediein, Chirurgie, Geburtshilfe. SW 



Vierte Sitzung, den 23. September 1845. 

 Präsident: Herr Rath Dr. Uhamer aus Ansbach. 



Herr Prof. RossUrt sprach einige Worte 



über die Vorzüge der Wendung auf und durch einen Fuss. 



Es sei darüber schon viel gesehrieben worden, aber er sei derjenige, welcher eich am be- 

 stimmtesten darüber in der Art ausgesprochen habe, dass diese Operation nicht Wendung auf 

 die Füsse, sondern Wendung auf und durch einen Fuss genannt werden soUe. Er habe 

 desswegen auf sein Werk : »über geburtsh. Operat.« verwiesen imd nur kurz bemerkt, dass bei 

 leichten Wendungsfällen das Ergreifen eines Fusses genüge, um dann die Wendung zu vollen- 

 den. In schwierigen Fällen genüge das stärkere Anziehen am Schenkel des herausgeleiteten Fusses, 

 und zwar in der Richtung nach unten xmA in der der Lage des Steisses entgegengesetzten Seite, 

 wobei eine VeiTenkung des Schenkels oder ein Knochenbruch nur bei höchst übermässigem Zuge 

 vorzüglich nach einer falschen Richtung möglich sei. In den schwierigsten Fällen sei der be- 

 kannte doppelte Handgriff die beste Methode, zum Ziele zu gelangen, sofeme die Drehung über- 

 haupt noch möghch und angezeigt sei. Die angegebenen Methoden seien gewiss viel schonen- 

 der füi' die Mutter, als jene, nochmals die Hand in die Gebärmutter zu führen, um den andern 

 Fuss zu holen, welches Manövie bei sehr fest zusammengezogener Gebärmutter in einzelnen 

 Fällen selbst unausführbar sein könnte. 



Hierauf nahm Herr Rath Dr. Uhamer als Präsident der heutigen Sitzung das Wort und 

 äusserte sich folgendermassen : Er wisse wohl, dass es möglich sei, eine Fussgeburt, sei sie eine 

 ursprüngliche oder durch die Wendung herbeigeführte, mit einem Fusse zu beendigen und es 

 sei dieses auch durchaus keine neue Doctrin, indem schon Portal, Hayen, Sander und Andere 

 dieses gelehrt hätten und er selbst habe schon Geburten genug auf diese Weise verlaufen sehen. 

 Allein es handle sich hier nicht um das, was der Natur und Kunst zu vollbringen möghch, son- 

 dern um das, was das bessere sei. Er berief sich hiebei vorzüglich auf die Grundsätze seines 

 vielverehrten Lehrers d'Outreponi, dessen Ausspruch in dieser Beziehung immer der gewesen sei, 

 dass man bei kleinen und weichen Kindern, sowie bei gut vorbereiteten Genitalien, sich wohl 

 mit einem Fuss begnügen könne, bei grossen und starken Kindern aber, sowie bei straffen 

 und noch wenig vorbereiteten Geschlechtstheilen immer den zweiten Fuss suchen müsse. Ul- 

 samer setzte dann weiter auseinander, dass man bei jeder Entbindung, zu der man als Arzt ge- 

 rufen werde, sich, wenn es die Umstände erlauben, vor allem des Geburtsfalles in der Art be- 

 mächtigen müsse, um in 'jedem AugenbUcke einschreiten und erforderUchen Falles die Geburt 

 beschleunigen zu können; eine Rücksieht, die noch immer den Fussgebui-ten den Vorzug vor 

 den Kopfgeburten gegeben hat. Da es nun aber immer eine bekannte Sache sei, dass man an 

 zwei Füssen besser anziehen könne als an einem, so erscheine es auch zweckmässiger, da, wo 

 es in unserer freien Wahl stehe, auch den 2ten Fuss zu suchen und herabzuführen, was niemals 



