- « - 



Dr. Cless ans Stuttgart über Behandlung des Typhus. Die eigene Beobachtung über die 

 Behandlung des Typhus mit SUrupeWosen Calomel nach der von Dr. Sicherer angegebenen Me- 

 thode führte zu folgenden Resultaten. Das Calumel in dieser Form angewendet zeigt sich als un- 

 schädlich; seine Wirkung auf Erbrechen und Stuhlgang ist sehr Terschieden; Salivation kommt 

 vor, nicht nur leichterer Art, zuweilen aber auch im höchsten Grade. Die Wirksamkeit des Mit- 

 tels auf den Verlauf der Krankheit selbst ist un«icher, und im Durchschnitt sind die Resultate der 

 Calomelbehandlung nicht glärtzender als die anderer Behandlungsarten. Es fehlt beim Typhus ein 

 sicheres Criterium für die Prognose des einzelnen Falles, wesshalb auch der Erfolg verschiedener 

 Heilmittel bei ihm so schvi^er zu beurtheilen ist. Die Erfahrungen über die allerverschiedenstea Heil- 

 methoden des Typhus führen am End-e zu der Ueberzeugung, dass exspectatives Verfahren .oder 

 Nichtsthun das förderlichste ist, sowie dazu, dass der Typhus vor anderen Krankheiten durch eine 

 ganz besondere Verträglichkeit mit den verschiedensten und eingreifendsten Heilmitteln sich aua- 

 zeichnet. 



Auf diese Bemerkungen nimmt Dr. Sicherer seine bekannte Bebandlungsokethode gegen die 

 ihr gemachten Vorwürfe in Schutz, und fügt hinzu, dass die etwaige Salivation die Folge der 

 örtlichen Einwirkung sey, welche durch Darreichung des Calomels in Oblate vermieden werde. 



Dr. Seitz beobachtete nach dem Gebrauche der Scrupeldosen höchstens in '/50 der Fälle 



Salivation. — Grosse Erfolge zeigt im Typhus die innere und äussere Anwendung der Kälte. 



Das Chinin sey vorzüglich nothwendig bei der Complieation des Typhus mit Wechselfieber. 



Dr. Rösch glaubt nicht, dass die Behandlungsmethode beim Typhus gleichgültig sey. 



Der Präsident erinnert, dass keine Krankheit so sehr eine Individualisirung der Therapie ver- 

 lange, als der Typhus. 



. Dr. Heidenreich zeigt an, dass Dr. Seitz in einer so eben erschienenen Preisschrift die 

 Natur und das gegenseitige Verhältniss des Typhus zum Schleimfieber [nachgewiesen habe. 



Hofrath Fuchs weisst darauf hin, wie nöthig es sey, die wichtigen Di£ferenzen zwischen den 

 einzelnen Epidemieen des Typhus nicht zu vernachlässigen. 



Dr. Seitz dagegen glaubt nur an einen Typhus mit verschiedenen Varietäten. • 



Hofrath Fuchs kommt auf seine frühere Ansicht zurück und bemerkt ebenfalls, das« gerade 

 bei dem Typhus die Behandlung streng liach den jedesmaligen Verhältnissen zu ordnen sey. 



Dr. Cless bestätigt die vielfache Verschiedenheit des englischen (exanthcmatischen) Typhus, 

 seine hohe Contagiosität und die Häufigkeit der DarmaflFection bei demselben. 



Dr. Fuchs bemerkt, dass er einzelne oflfenbar contagiöie Epidemieen beobachtete, während 

 die Contagiosität in andern Epidemieen gänzlich fehlte. 



In der Epidemie von Uslar im J. 1844., welche sehr heftig und sehr conlagiös war, fanden 

 sich die Darmverändernngen nicht. 



Der Präsident hebt hervor, dass die Befunde bei der Rinderpest ganz denen des Abdominal- 

 typhus gleichen. 



Dr. Seitz hat dasselbe auch bei Pferden beobachtet. 



Herr Dr. Heidenreich trug üder die pathologisch-anatomischen Ursachen des Kropfes vor. 



Die Schilddrüse und ihre Arterien sind Analoga der Kiemen niederer Thiere, der Kropf hat seine 



nächste Ursache in einer bei gestörter Lungenrespiration eintretender vikariirender und compen- 



sirender Kiemenrespiration; das üeberwiegen der Thyreoidalarterien über Carotis und Subclavia be- 



