34 



erhält er die Antwoit des eben so ausgezeichneten als wohlwollenden Mannes, 

 und nicht leicht hat wohl irgend eine der Ehrenauszeichnungen, die ihm später in 

 so reichem Maasse zu Theil geworden, ihn so sehr beglückt, als diese Antwoi't. Aus 

 einem im November -Hefte der monatlichen Correspondenz des Freiherrn von 

 Zach vom Jahre 1804 enthaltenen Schreiben des Doctors Olbers an den Heraus- 

 geber, können wir ersehen, welchen Eindruck Bessel's Arbeit auf jenen gemacht 

 hat. Es lautet so : 



Die Beilage, welche ich Ihnen hier schicke, gewährt mir die grosse 

 Freude Ihnen einen jungen Astronomen von ganz ausgezeichneten An- 

 lagen bekannt zu machen; es ist Friedrich Wilhelm Bessel, ein noch 

 sehr junger Mann, der sich hier in einer der ersten Handlungshäuser 

 der Kaufmannschaft widmet. Schade, dass solche Talente nicht ganz 

 für die Sternkunde benutzt werden sollen ! Die Abhandlung wird Ihnen 

 wie mir einen sehr hohen Begrüf von den Fähigkeiten, den Kenntnissen 

 und der Rechnungsfähigkeit des Verfassers geben. Könnte man etwas 

 daran tadeln, so wäre es die Verschwendung von Zeit und Mühe, die 

 weit grösser ist, als es die Harriot'schen sonst schätzbaren Beobachtungen 

 ihrer Natur nach verdienen konnten. Indess da Bessel mm einmal 

 diese Arbeit übernommen hat, so muss sie nicht Verloren gehen, son- 

 dern gedruckt werden ; \'ielleicht entschliessen Sie sich diesen Aufsatz 

 bald mit einem Platze in Ihrer monatlichen Correspondenz zu beehren. 

 Ich möchte meinem jungen Frevrade gerne diese Aufinvratenrag wünschen. 

 Wir Avissen nun aufs genaueste, was sich aus Harriot's Beobachtungen 

 für die Theorie dieses Kometen ziehen lässt. 

 Der Freiherr von Zach fügte diesem Briefe, den er zugleich mit Bessel's 

 Abhandlung abdrucken liess, noch folgende Worte hinzu : 



Hier thut ein junger Deutscher Mann zu seinem Vergnügen mit einer 

 Sachkenntniss und einer Fähigkeit die manchen besoldeten und beru- 

 fenen Astronomen ehren würde, was ein Englischer Professor längst 

 aus Amtspflicht hätte thun sollen, es aber lieber für undienlich und 

 unnöthig hielt, als sich einer solchen beschwerlichen Arbeit zu unter- 

 ziehen. Der berühmte Französische Astronom Mechain erhielt vor 15 

 Jahren für eine vollkommen ähnliche Schrift über den eben so be- 

 rühmt gewordenen Kometen von 1661 einen academischen Preis. Bessel 

 erhält keinen Preis, verdient ihn aber. Sollte ihm das schmeichel- 

 hafte und schöne Schreiben eines Olbers nicht eben so viel gelten ? 



A 



