_36 



unermesslichen Rechnungen, die den Fundamentis Astronomiae und den Tabulis 

 Regiomontanis zum Grunde lagen, den beiden Werken, von deren Erscheinen die 

 Astronomie neue Epochen datirt imd welche alle Astronomen, soll ich sagen 

 mit grösserem Danke oder grösserer Bewunderung aufnahmen. Wer kann die 

 bewunderungswürdigen Arbeiten vergessen, in welchen er wie z. B. in der 

 Abhandlung tiber den 6. Saturnstrabanten einen ganz speciellen Gegenstand zu 

 behandeln schien, aber die Theorie desselben in einer Art feststellte, dass er 

 statt zu einzelnen Rechnungsresiiltaten zu allgemeinen Theorien gelangte ; wer 

 wird nicht stets von Neuem den Scharfsinn anstaunen, mit welchem er die 

 Instrumente und die Fehler untersucht und dadurch zu einem Schöpfer einer 

 neuen Beobachtuugskunst wird ? Und noch habe ich des unermüdlichan Beob- 

 achters, der Untersuchungen, die er am Cary'schen I{jeise, am Dollond'schen 

 Mittagsfernrohr, dem Reichenbach'schen und dem Repsold'schen Meridiankreise, 

 dem Frauenhofer'schen Heliometer anstellte mit keinem Worte erwähnt, ich habe 

 selbst die unermesslichen Arbeiten, die er zui* Bestimmung der Länge des ein- 

 fachen Secundenpendels anstellte, der Preussischen Gradmessung, der Arbeiten 

 zur Verbesserung der Carlini'schen Sonnentafeln nicht gedacht. Es ist aber 

 eben so unmöglich als unnöthig, diese kahle Aufzählung in gleicher Art fort- 

 zusetzen, da jeder Astronom diese Arbeiten kennt und benutzt, und da wir 

 bei der grössten Sorgfalt doch Gefahr liefen Arbeiten zu übergehen, deren jede 

 allein im Stande wäre, ihrem Urheber einen ehrenvollen Namen in der Wissen- 

 schaft zu sichern. Eben so will ich auch nicht einmal vorübergehend der 

 Arbeiten gedenken, die er dm'ch seinen Einfluss veranlasst, durch seine Methoden 

 hervorgerufen, durch seine Unterstützung möglicli gemacht hat, ich will mich 

 selbst so weit übenvinden seines unmittelbaren Eingreifens in andere Natur- 

 wissenschaften, namentlich in die Physik, mit keinem Worte weiter zu gedenken. 

 Nur eins ist mir unmöglich : den mittelbaren Einfluss , den die ganze Art 

 seiner Thätigkeit auf die Behandlungsweise der mathematischen Natur-wissen- 

 schaften gehabt hat, imerwähnt zu lassen. Man hat Bessel den astronomischen 

 Euler, man hat ihn den Bradley unseres Jahrhunderts, man hat ihn den Kö- 

 nigsberger Hipparch genannt. Der letzte Name scheint mir, obgleich auch die 

 übrigen treffen, der bezeichnendste für ihn und seine gesammte Thätigkeit zu 

 sein. Bessel ging stets darauf aus, die Grundelemente jeder Untersuchung, 

 mochte sie eine astronomische oder physikalische sein, einer scharfen Critik 

 zu unterwerfen, sie auf's Genaueste zu ermitteln, sie numerisch und analytisch fest- 

 zustellen, durch Beobachtungen zu prüfen und da, wo sie nicht die hinreichende 



