Geognosten haben längst darauf aufmerksam gemacht, dass den Schichten 

 im südlichen England ähnliche im nördlichen Frankreich entsprechen. Dem 

 Granit und Schiefer in Cornwallis stehen die. Granite und Schiefer der Bre- 

 tagne gegenüber. Den Gebilden mittleren Alters im südlichen England ent- 

 sprechen durchaus ähnliche Gebilde in Nord-Frankreich und schon Shakespeare 

 bemerkt, wie die Küsten der beiden Länder einander gegenüber stehen, „white 

 of envy at each others hajjpiness". So steht noch jetzt die Kreide von Dover 

 und Calais. Dass hier eine Trennung statt gefunden hat, bezweifelt Niemand; 

 die Frage ist nui', wann wurden diese Schichten von einander losgerissen ? 

 geschah es zu einer Zeit, als der grösste Theil beider Länder noch vom 

 Meere bedeckt war ? Avar es zu einer Zeit, als Elephanten in Süd-England 

 lebten, wie jetzt an den Ufern des Ganges ? oder ist der Mensch Zeuge dieser 

 grossen Catastrophe gewesen ? Englische Naturforscher, von der Idee der Ver- 

 breitung der Pflanzen- und Thierarten von gewissen Mittelpunkten aus, aus- 

 gehend, haben auf den Zusammenhang der Englischen Fauna und Flora mit 

 denen verschiedener Punkte des Europäischen Festlandes hingedeutet und den- 

 selben, als einen Beweis angeführt , dass noch in der jetzigen Erdperiode seit 

 der Entwickelung der jetzigen Pflanzen- und Thierwelt ein solcher Zusammen- 

 hang statt gefunden habe. Ich möchte einen Schritt weiter gehen und den Be- 

 weis versuchen, dass dieser Durchbruch in die Zeit des Menschengeschlechts fallt. 



Es liegt in der Natur der Sache, dass der Geognost, welcher versucht die 

 Geschichte der Veränderungen der Erdoberfläche mit der Geschichte des Men- 

 schengeschlechts zu verknüpfsn, sich in das dunkle und oft trügerische Gebiet 

 der Sagen und Traditionen hineinwagen muss. Grade in jener langen Periode 

 des Menschengeschlechts, über die keine Geschichte existirt, fallen, wie es 

 scheint, höchst bedeutende Veränderungen der Erdoberfläche. Sie erscheinen 

 indessen in dieser Periode wahrscheinlich nur darmn häufiger, weil die Zeit, 

 welche sie umfasst, so lang ist, vielleicht aber auch weil jene Zeit der Kind- 

 heit des Menschengeschlechts sich unmittelbar an die Catastrophen anschliesst, 

 welche dem Erscheinen des Menschen auf der Erde vorangehen. Obgleich 

 also Volkssagen aus jener frühen, vorhistorischen Zeit für die Anknüpfung der 

 Geschichte des Menschen an die Geschichte der Erde wichtig und unentbehrlich 

 sind, sind sie doch ganz ohne Bedeutung, wenn sie nicht von Beobachtungen 

 in der Natur unterstützt und getragen weT-den. Diese allgemeinen Bemerkungen 

 deuten den Gang meiner Beweisführung an, und indem ich den Hauptbeweis 

 für die Neuheit des Durchbruchs auf physisch - geognostische Beobachtungen 



