141 



Demnach ist auch die Aufgabe des Systems eine gedoppelte, deren Lös- 

 barkeit, so viel mir wenigstens bekannt, noch nicht bezweifelt worden. 



Betrachtet man aber die bisherigen Leistungen auf diesem Felde als eben 

 so viele Versuche derselben ein Genüge zu leisten, kann es nicht anders als 

 auffallen, dass dies nicht schon längst geschehen. 



Es fehlt in den verschiedenen Disciplinen nicht an Lehrbüchern, die das 

 Bestimmen der Species mehr oder weniger leicht machen, und gilt dies na- 

 mentlich von solchen, deren Vei'fasser keinen anderen Zweck vor Augen ge- 

 habt haben mögen. 



Andere verdienen eher das Lob getreuer Naturgemälde, sind dann aber 

 in jenem Betrachte mangelhafter — ein Vorwurf, der auch den Verfasser des 

 angezogenen mit Recht gerühmten Buches trifft, wenn er sich durchgängig 

 auf die Angabe einzelner Merkmale beschränkt, die so gut wie nie auf alle 

 substrata passen, abgesehen von den künstlichen Gruppen, die er unter seine 

 in der Mehrzahl natürlichen mischt. 



Dieselbe Gleichgültigkeit gegen das Technische der Systematik haben viele 

 andere an den Tag gelegt, je nachdem sie sich für diese oder jene Seite der 

 vielfiüchigen Natur mehr interessirten, oder die zur Rechtfertigung der Auf- 

 stellung einer Gruppe dienenden Gründe die Stelle von Unterscheidungsmerk- 

 malen vertreten lassen. 



Der nächste Schritt von so behandelten oder bloss skizzirten Gruppen 

 führte zur Aufstellung von Sippen ohne alle Unterscheidungsmerkmale und 

 Rechtfertigungsgründe, an welchen es auch nicht gefehlt hat. 



Wendet man sich zu den einzelnen Disciplinen und den Merkmalen, durch 

 welche diejenigen, welche von dem hergebrachten Verfahren nicht abgewichen 

 ihre Gruppen in solchen zu begrenzen fortfuhren, so findet sich hier das wei- 

 teste Feld für die Kritik und Raum für den schlimmsten aller Vorhalte, den, 

 dass das Nichtwissen sich vielfältig in die dunkeln Falten sogenannter Wissen- 

 schaftlichkeit zu verbergen versucht habe. 



Wohin man sich auch wendet sind die wenigsten der Unterscheidungs- 

 merkmale äussere, und wenn dies der Fall, so unerkennbare, dass von einer 

 Wahrnehmung mit dem blossen Auge nicht die Rede sein kann, und sie da- 

 durch den nicht äusseren gleich werden. 



Ich könnte mit diesen Worten zunächst auf die Entomologen zu zielen 

 in den Verdacht kommen, deren Merkmale gemeiniglich von den durchgängig 

 kleinen, relativ imperceptibeln Mundtheilen entlehnt sind, bemerke aber, dass 



