266 



Es wurde von mir zu einer Zeit, wo der Fundort noch offen lag, mit Be- 

 ziehung auf genaue geometrische Vermessungen und Untersuchungen des Bo- 

 dens gezeigt, dass 



1) das Vorkommen der Krystalle sich din-chaus in der Gränze der früher 

 hier belegenen und bis zum Brande benutzten Kloake halte; 



2) die erste krystaUführende Schicht keineswegs in einer Tiefe von 17 — 19 

 Fuss unter der Oberfläche liege, sondern das Salz sowohl direct unter dem Schutte, 

 womit man im Jahre 1827 den grössten Theil der Kloake ausgefüllt, als in 

 demselben und sogar an den Steinen der damals angelegten Kloak-Rinnen in 

 grosser Menge sich finde; *) dass ferner 



3) die Behauptung, eine Moorerde sei die wahre Muttererde der Krystalle, 

 durchaus falsch sei, da diese Masse nur der in jeder Kloake, in jedem Dünger- 

 haufen sich bildende Moder sei und mit dem gewöhnlichen Begriffe des Moores 

 in keiner Weise identiiicirt werden dürfe. **) 



Diese Thatsachen waren und sind unwiderleglich, darum hat man sie wohl 

 theilweise eingeräumt, theilweise aber durch Ingnoriren und Vermengen mit 

 Nebendingen zu beseitigen gesucht, und sich dadurch unwillkührlich in ein 

 Gewebe von Widersprüchen verstrickt. 



Der fabelhafte Burggraben musste der notorischen Kloake weichen, Ochsen- 

 hörner, Knochen und Viehdünger waren nicht zu läugnen; aber das Alter der 

 Bildung sollte durch Gegenstände antiker Kunstfertigkeit, ihre Beziehung zu 

 einem wirklichen Moore durch die Bernsteinstücke , Samenkörner , Baum- 

 stämme etc. gerettet werden;***) obgleich nie eine Spur des Salzes mit jenen 

 sich gefunden hat und selbst wenn dies der Fall gewesen wäre, aus den gege- 

 benen Verhältnissen nur als zufälliger Eindringling sogleich sich darstellen musste. 



Der die Krystalle umschliessende Moder ward anfangs als eine schwarz- 

 graue plastische Masse, welche nach dem Eintroknen von schwerem schwarzen 

 Torf nicht zu unterscheiden sei, bezeichnet und die Uebereinstimmung der 



Frage: was ist Mineralspecies? veranlasst durch die im Herbste 1845 bei dem Grandbau der St. Nicolaikirche 

 in Hamburg entdeckten Krystalle etc. Hamburg 1846 S. 57. 



) Yergl. Conlrov., S. 15; 22 u. s. f. Daselbst Abtheil. Struvit, S. 42 behauptet Herr Apoth. ülei, dass 

 die Fondslätte nach dem Brande um 7 Fuss abgetragen worden sei und rechnet so seine Tiefe von 17 — 19 

 Fass für die erste krystaUführende Schicht heraus. Dies ist wieder eine Unrichtigkeit, indem jene Stelle nicht 

 nur nicht abgetragen, sondern sogar erhöht worden, wie ans dem aufgeworfenen Bauschult und amtlichen Daten 

 über die Planirung sich crgiebt. 

 '') Controv., S. 23. 

 "') Controv. Struvit, S. 41. 



