SCHULZ: BEITRAG ZUR KENNTNIS DER TRIGONALOIDEN. 107 
Gegenüber SCHOUTEDENS Einwand, dass es sich bei dem 
»de» oder »De» im Namen des alten schwedischen Entomo- 
logen möglicherweise gar nicht um die Adelspartikel handele, 
liesse sich sagen, dass es alsdann nur der niederdeutsche 
(vlämisch-holländische) bestimmte Artikel sein könne, den 
man aber in der Auktorbezeichnung hinter Tiernamen ebenso 
wenig zum Ausdruck zu bringen hat, als es, um zwei Bei- 
spiele aus dem französischen Sprachgebiete zu nehmen, nach 
meiner Ansicht unzulässig ist, LEP. statt PEL. (LE PELETIER) 
und LEB. oder LE Bar. statt BARON (LE BARON) abzu- 
kürzen. 
Die neueste Äusserung zu dieser Frage stammt von 
ERNST CLEMENT her (Zoologischer Anzeiger, Bd. XXXV, 
N:r 17, S. 521—522, 15. März 1910). CLEMENT, ein bisher 
unbekannt gewesener Auktor, anscheinend ein Student, ist 
von DALLA TORRE auf eine Anmerkung GOEZES, des Über- 
setzers GEERS, aufmerksam gemacht worden, wonach der letzte 
selbst die Schreibweise DEGEER gewünscht habe, weil das 
De in seinem Namen »nicht der Teutschen von sey». Infol- 
gedessen heisst es bei CLEMENT: »Es muss also wol in 
Zukunft bei »DEGEER», »DEG.» und »DEGEERI» sein Bewen-, 
den haben». Gemach! Die GOoEZEsche Anmerkung hatte 
schon vor Jahrzehnten SCHMIDT-GÖBEL hervorgezogen (Ber- 
liner entomolog. Zeitschr., 1876 S. 149), und durch ihn war 
sie mir ebenfalls bekannt, wie ja auch aus »Spolia Hymeno- 
pterologica», S. 237 hervorgeht. Selbst wenn nun das strittige 
»De» wirklich keinen Adel, sondern den niederländischen 
Artikel ausdrücken sollte, so dürfte es auch in diesem Falle, 
worauf hier nochmals hingewiesen sei, in der Auktorabkür- 
zung hinter Insektennamen auszulassen sein. DESNEUX 
freilich, den mir SCHOUTEDEN entgegengehalten hat, wird 
niemand einfallen, NEUX abzukürzen, weil.beide Namenbe- 
standteile in innigem Zusammenhange stehen; auch DEJEAN 
z. B. kann man füglich nicht als JEAN führen, denn auch 
hier ist das de mit dem folgenden Worte zu einem Namen- 
ganzen fest verschmolzen. VAN DER LINDEN gehört aber 
nicht in diese Klasse von Namenbildungen, und ihn trage 
ich darum nach wie vor kein Bedenken, als LIND. abzukürzen, 
wenn es auch in Belgien Zusammenziehungen wie Verlinden 
