ROMAN: NOTIZEN ZUR SCHLUPFWESPENSAMMLUNG ETC. 115 
ture des Hinterleibes ist in der Mitte fast unmerklich sinuiert. 
B. didymus, melanopus, siehe /phzau/axr! 
B. faustus, mavoritus, siehe Campyloneurus! 
B.? ferruginosus, siehe Megaproctus! 
B. lugens, melanocephalus, taiticus, Victorinii, siehe 
Ipobracon! 
B. orbitalis, siehe Cyanopterus! 
B. pectoralis, siehe Monocozla! 
B. unicarinatus, siehe Ahogas! 
Braconella SzEPL. 
Die beiden von SZEPLIGETI (1906) beschriebenen Arten 
dieser Gattung scheinen mir auf zu wenig Material gegründet und 
nur Farben- und Grössenvariationen einer einzigen Art zu 
sein. Ich stütze dieses Urteil auf einen Vergleich zwischen 
den genannten Beschreibungen und den drei Stücken des 
Museums (Caffraria, WAHLBERG, I 2; Kilimandjaro, Steppe, 
September, SJÖSTEDT, I 2; Damara, DE VYLDER, I d), wo- 
bei sich die SZÉPLIGETI schen Arten nicht auseinanderhalten 
lassen. Die beiden 22 haben eine Zwischengrösse (4,5—5 
mm), ihr Hinterleib ist wie bei 6b. major SZEPL. gefärbt, 
Rücken und Seiten des Thorax, sowie die Zwischenhüften 
‘ grösstenteils, sind. bei beiden schwarz. Beim Exemplar aus 
Caffraria sind aber die Mittelbrust hell und die Hinterschen- 
kel grösstenteils schwarz, beim zweiten $ die Mittelbrust 
schwarz und die Hinterschenkel rot mit schwarzem Wisch un- 
terseits an der Basis. Das d hat den ganzen Mesothorax, 
die Hinterleibssegmente 6—7 und den grössten Teil der vier 
hinteren Hüften schwarz, die Hinterschenkel dagegen gänzlich 
rot. Ob es mit den ostafrikanischen QQ zusammengehort, 
ist offenbar sehr fraglich. 
Calobracon SZEPL. 
Ein ziemlich sicher hierher gehörendes Exemplar des 
Museums, aus Brasilien, macht uns mit dem bisher unbeschrie- 
benen ¢ bekannt. Ich würde dieses unbenannte Stück nicht 
erwähnt haben, wenn nicht die Form des Hinterleibes auf- 
fallend an Coelotdes abdominalis (ZETT.) THOMS. erinnerte. 
