ROMAN: NOTIZEN ZUR SCHLUPFWESPENSAMMLUNG ETC. 119g 
A. Das 6. Hinterleibssegment in der Mitte tief und schmal einge- 
schnitten. Vorderecken der Segmente nicht abgetrennt (diejenigen des 3. 
bisweilen angedeutet), Segmente 2 u. 3 sehr gross, die Suture zwischen 
ihnen sehr fein. Pronotum mit einfachem Oberrand. Kopf quer mit 
flachem Gesicht. — Kleine (3—6 mm) ostasiatische Arten. 
Chelonogastra ASHM. 
B. Das 5. Hinterleibssegment mit einem oder drei nicht sehr schma- 
len Einschnitten, das 6. klein und eingezogen. Vorderecken der Segmente 
3—5 durch eine punktierte oder krenulierte Furche abgetrennt. — Siid- 
afrikanische Gattungen (die Arten kaum unter 5 mm Lange). 
a. Das 5. Segment mit einem, annähernd winkelférmigen Ein- 
schnitt. Die Segmente 2 u. 3 sehr gross, die Suture zwischen ihnen stark 
geschwungen, schmal aber punktiert, das 2. ohne Mittelfeld. Pronotum 
mit einfachem Oberrand. Kopf quer mit flachem Gesicht. 
Monocoila RN. 
b. Das 5. Segment mit drei halbzirkelförmigen Einschnitten. Die 
Segmente 2—5 gleichlang, stark quer und reich skulptiert, die Suturen 
zwischen ihnen gerade und krenuliert. Das 2. Segment mit grossem, herz- 
formigem und längsgerieftem Mittelfeld. Oberrand des Pronotums in der 
Mitte erhöht, die erhöhte Partie ein wenig vorstehend und oben schwach 
ausgebuchtet. Kopf kaum quer, das Gesicht von der Seite gesehen stark 
vorstehend. 
Tricoelopyge Rn. 
Chelonus Jur. 
Ch. laticinctus Cress. ¢: feminæ corpore angusto capi- 
teque pone oculos dilatato similis, sed antennarum flagello 
(unico integro) 22-articulato (Q 15— 16-articulato), abdominis 
basi medio vel tota nigra, apice rima lata transversa perforato, 
differt. — 2 Exemplare nebst einigen P$ aus Texas (BEL- 
FRAGE). 
Ch. bispinus und fraterculus HOLMG. — Diese beiden 
Arten sind nach dem Autor einander äusserst ähnlich, trotz- 
dem erstere aus Südamerika (Insel Puna, Ecuador), letztere 
aus Tahiti stammen soll. Die Type des dzspzzus war mit Namens- 
zettel von HOLMGREN versehen, aber den fraterculus konnte 
ich zuerst nicht finden. Beim Ordnen des unbestimmten Che/o- 
nus-Materiales kam ich indessen auf zwei »Taiti, KINB.» be- 
zettelte Exemplare. Da KINBERG der Zoologe der Euge- 
nie-Expedition war, so fand ich die Exemplare verdächtig 
und verglich sie mit dzspznus. Es stellte sich dann heraus, 
dass alle drei wahrscheinlich eine Art sind, dzspinus das d, 
