ROMAN: NOTIZEN ZUR SCHLUPFWESPENSAMMLUNG ETC. 129 
her gestellten Exemplare vom Berge Kilimandjaro stimmen alle, 
mit Ausnahme eines unter Dathyaulaxr besprochenen Stückes, 
mit der Originalbeschreibung überein. Eine Angabe BRUL- 
LES ist jedoch abweichend, denn »les tubercules triangulaires 
des côtés» der Segmente 3—5 werden als punktiert angege- 
ben, sind aber bei den vorliegenden Exemplaren glänzend 
glatt. Dies kann bei der grossen Ähnlichkeit vieler /phzaulax- 
Arten sehr gut einen Artenunterschied andeuten, erfordert aber 
Einsicht typischen Materiales um entschieden zu werden. Die 
vorliegende Art hat an den Seiten des Prosternums ein ovales 
schwarzes Fleckchen, das der Type des äusserstähnlichen /. 
fuscitarsis SZEPL. fehlt und vielleicht einen konstanten Unter- 
schied bildet. — Ein einziges Stück wurde hoch oben auf dem 
Berge Meru (3,000 m, SJÖSTEDT) gefunden, während alle übri- 
gen der Kulturzone des Kilimandjaro entstammen; ich ver- 
mute, dass es vom Winde hinaufgetrieben wurde. 
I didymus (BR.) — Syn. Dracon Br. — Das Museum 
besitzt ein d dieser Art ohne Lokalangabe, aber mit einem 
alten, den Namen »asszmz/ator» führenden Zettel. Diese von 
LINNE (Syst. nat., Ed. 13) beschriebene Art stammt aus 
Nordamerika und kann somit nicht der ddymus sein; auch 
die auffallenden gelben Zeichnungen des Kopfes bei letzterer 
Art sollen bei asszmzlator fehlen. 
I. melanopus (HOLMG.) — Syn. Dracon HOLMG. — Dies 
ist nicht der Dr. melanopus BRULLE aus Brasilien, welche 
Art der Beschreibung nach wahrscheinlich zur Gatt. /pobra- 
con (THOMS.) SZEPL. gehort. 
I. rufithorax, siehe Lathyaulax! 
I. Wahlbergi (HOLMG.) SZEPL. wurde zwar von SZEPLI- 
GETI in die richtige Gattung überführt, aber die von diesem 
Autor vorgenommene Synonymisierung mit fagrator (GERST.) 
ist unrichtig. Beide Arten stimmen darin überein, dass die 
Hinterleibssegmente 4 u. 5 matt und runzelig sind, aber 
Wahlbergi ist grösser (12—14 mm) mit aussergewöhnlich 
langen Fühlern (sie sind um etwa 1 */3 X länger als der Kör- 
per), die oben erwähnten Hinterleibssegmente sind wie auf- 
geblasen, so dass sie in der Mitte ihren Hinterrändern über- 
hangen, und die Flügel haben keine gelbe Zeichnung an 
der Basis. 
Entomol. Tidskr. Ärg. 31. HM. 2—3 (1910). 9 
