ROMAN: NOTIZEN ZUR SCHLUPFWESPENSAMMLUNG ETC. 141 
Diese drei Arten wurden von der Eugénie-Expedition 
gesammelt, und die Typen befinden sich im Museum. 
Vipio LATR. 
V. appellator (NEES.) — Syn. Agathis longicauda BOHEM. 
1851. — V. pseudappellator KOKUJ. 1898. — KOKUJEV ist 
(Horæ soc. ent. ross. 1898, S. 293) der Meinung, dass der 
von THOMSON (Op. ent., S. 1788) beschriebene appellator 
eine andere Art als die von NEES beschriebene sein muss, 
weil die Skulptur der 2. u. 3. Hinterleibssegmente verschieden 
sein soll. Ich habe nur die Typen der BOHEMAN’schen Art ge- 
sehen, aber diese stimmen mit der KOKUJEV'schen Be- 
schreibung des echten appellator überein, wodurch das Vor- 
kommen dieser Art in Schweden bestätigt wird. Die ge- 
nannten Typen entstammen den Triebsandgebieten der 
Provinz Schonen, wo auch THOMSON einen Teil seines Ma- 
teriales gesammelt hat. Die vom russischen Autor gefundenen 
Unterschiede der THOMSON’schen Beschreibung rühren meiner 
Meinung nach von ein paar Druckfehlern her. Das 2. Hinter- 
leibssegment ist ungewöhnlicherweise zweimal erwähnt; wenn 
das letztere »2:0» in »3:0» und das in derselben Meinung 
folgende »3:0» in »4:0» geändert werden, so stimmt die 
Beschreibung mit appellator (NEES) überein, und der 
von KOKUJEV für die THOMSON sche Art eingeführte Name 
»pseudappellator» fallt als unnötig weg. 
Yelicones Cam. 
Y. delicatus (CRESS.) — Syn. 
Rogas CRESS. — Heterogamus ASHM. 
— Die Art ist im Museum durch 
topotypisches Material vertreten(Texas, 
BELFRAGE) und erweist sich durch 
die kurzen vorderen Tarsen, deren deal sc = 
drei mittlere Glieder quer sind, als as RE 65 2 
dieser Gattung angehörig. Die Fühler > v 
sind relativ kurz, borstenförmig, wo- Fig. 9. 
: rte Y. delicatus: oben Vorder- 
durch» sic any diejenigen des /ogas| sel unten Mittéltarse. 
