156 ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT IQIO. 
land erhalten, und das Museum besitzt ein zweites aus Rhodus 
(HEDENBORG). Habituell ist die Art dem C. vecreator (FABR.) 
TSCHEK ganz ähnlich. Das @ lässt sich immer durch die 
schmäleren vier vorderen Tarsen davon trennen, aber mit 
dem d stand diese Sache bisher schlimmer. Hoffentlich wird 
indessen das folgende Merkmal beiden Geschlechtern von 
obscurus gelten wie es bei recreator der Fall ist. Die Area 
postica des Mediansegmentes ist bei odscarus deutlich höher 
als bei recreator, und die Folge davon ist, dass die hintere 
Querleiste der vorderen näher kommt; der kürzeste Abstand 
zwischen beiden (nahe der Mitte) ist bei odscurus um gut 
dreimal, bei recreator kaum doppelt kürzer als der längste 
(bei der Costa lateralis). 
C. saturniæ, siehe Hoplocrypius! 
C. subquadratus THOMS. hat eine östliche Verbreitung, 
denn das Museum besitzt ein 2 vom Jenisseigebiet in Sibirien 
(Kurejka, F. TRYBOM). 
C. tarsoleucus GRAV. -— Syn. curvicauda THOMS. 1896. 
— Das Verhaltnis zwischen dieser Art und C. curvicauda 
THOMS. ist jetzt klar. Zuerst abzufertigen ist die HABER- 
MEHL’sche Angabe (Jahresber. des Gymn. Worms 1904, 5. 34), 
dass die Hinterschienen des curvicauda in der Mitte bleich 
seien, denn so etwas hat THOMSON nicht geschrieben. — Den 
curvicauda habe ich aus zwei Provinzen Schwedens, Upland 
und Dalekarlien, und neulich auch aus dem südlichen Finnland 
(leg. R. FORSIUS) gesehen, aber immer 227 In dertent 
Tidskr. 1903, S. 77 (schwedisch) habe ich die Meinung aus- 
gedrückt, dass curvzcauda eine mit ein paar männlichen Merk- 
malen versehene Form des Zarsoleucus-? (sensu lato) sei, die 
folglich kein besonderes d habe. Der curvicauda zeigt in- 
dessen noch einen Unterschied von der letzteren Art, denn der 
Kopf ist nach hinten stärker verschmalert, nicht viel, aber 
deutlich, wenn man mehrere Exemplare vergleicht. Dies ist kaum 
ein blosses Geschlechtsmerkmal, denn bei anderen Arten, auch 
bei dem äusserst nahestehenden, häufigen /#/vipes (KRIECHB.), 
ist der Kopf bei beiden Geschlechtern ähnlich geformt. Ich 
bin deshalb geneigt, meine frühere Meinung aufzugeben und 
curvicauda als Art anzuerkennen, teile aber nicht die Ansicht 
HABERMEHLS, dass alle drei, Zarsoleucus, fulvipes und curvz- 
