ROMAN: NOTIZEN ZUR SCHLUPFWESPENSAMMLUNG ETC. YVES 
in der Bildung der Klauen nicht zuverlassig, z. B. die Gatt. 
Neotypus FÖRST., wo die 2? gekämmte, die dd aber ein- 
fache Klauen besitzen, und die Gatt. Szenzchneumon THOMS., 
wo es eine europäische Art mit gekämmten Klauen bei bei- 
den Geschlechtern, 5. homocerus (WESM.) (gewöhnlich zu Am- 
blyteles gerechnet), gibt. Bei den Exoten gilt dasselbe; zwi- 
schen Cenochares FÖRST. und Zoplojoppa KRIECHB. steht 
die schon früher erwähnte 77. nzgrzceps SZEPL., die im ganzen 
Körperbau ein Cfenochares ist, aber wegen der einfachen 
Klauen zu Hoplojoppa gestellt wurde. Eine gleichartige 
Form erwähnt BERTHOUMIEU in seiner Monographie (als 
JOPPITES). Man sollte meinen, dass ein so wackelnder Ein- 
teilungsgrund schleunigst zu verlassen ware, aber so ist an- 
scheinend nicht die allgemeine Meinung der Ichneumonologen, 
denn die neuesten Arbeiten behalten ihn bei. Die Ursache 
ist jedoch einleuchtend, man weiss keine bessere Ordnung in 
diesem Wespennest von naheverwandten Formen zu schaffen 
und fürchtet sich dasselbe anzurühren. KRIECHBAUMER hat 
(1898) den eingehendsten Versuch gemacht, aber die Formen 
mit gekämmten Klauen beiseite gelassen. Hier könnte ein 
Aufschlag C. G. THOMSONS in erweiterter Form von Nutzen 
sein, und ich will ihn deshalb den Interessierten vorstellen. In 
seinen Opusc. ent., S. 2099, findet THOMSON, dass die Gat- 
tungen Azzsobas WESM., Weotypus FÖRST. und Zzstrodromus 
WESM. zusammen eine natürliche Gruppe bilden, deren Dia- 
gnose er dann gibt, ohne die Beschaffenheit der Klauen zu 
erwähnen, da sie ihm zweifellos von untergeordneter Beschaf- 
fenheit erschien. Nun zeigt es sich, dass eine Reihe tropischer 
Gattungen, gegenwärtig den Joppinen und Listrodrominen 
einverleibt, ausgezeichnet in diese Gruppe passen. Im Stock- 
holmer Museum sind folgende derartige Gattungen vertreten! 
Ctenocalus SZEPL., Diacantharius SCHMRN., /schnojoppa 
KRIECHB., Foppa (FABR.) KRIECHB., Zzojoppa SZEPL., Oedı- 
cephalus CRESS., Pseudocillimus m. (= Cillimus SZEPL. nec 
TOSQ.), Pyramidellus SZÉPL. und Tetragonochora KRIECHB. 
pro parte. Die Gruppendiagnose könnte man folgendermassen 
aufstellen: 
Caput crassiusculum occipite fere semper profunde emar- 
ginato, costa genali continua, genis tumidis sæpissime longis, 
