1888. Entomol. Nachrichten. No. 2. 31 



Heteroeeridae. 



Heterocerus pruinosus Kiesenw. Crasna: unter Steinen, im 

 stehenden Wasser eines vom Bache verlassenen Seiten- 

 armes des Serezel. — 



II. sericans Kiesenw. Czernowitz; an feuchten Stellen, unter 

 Laub in den Weidenanpflanzungen am Pruthufer. — 



• (Fortsetzung folgt.) 



Kleinere Mittheilungen. 



Dr. J. G. 0. Tepper hat soeben eine Arbeit veröffentlicht: 

 „Common Native Insects of South Australia. A Populär Guide 

 to South Australian Entomology. Part. I Coleoptera or Beetles. 

 Adelaide 1887". (4''. 46 pag.), in welcher gegen 290 Arten süd- 

 australischer Käfer (in 182 Gattungen u. 37 Fam.) näher behandelt 

 werden. Als Erstlingsarbeit auf dem Gebiet d. südaustralischen 

 Insekten dürfte die Schrift, trotzdem sie nur die häufigeren Insekten 

 in populärer Darstellung aufführt, für den Entomologen von "Wich- 

 tigkeit sein. — Nach brieflicher Mittheilung Teppers sind gegen 

 150 der aufgeführten Arten von E. S. Wigg & Sohn, 29 Ludgate, 

 London, käuflich zu beziehen. Prof. Dr. Ludwig (Greiz). 



F. West hoff veröffentlicht Notizen über die in der Umgegend 

 von Münster in Westfalen von ihm aufgefundenen Arten der Phy- 

 tophthiren-Gattung Aleurodes und verzeichnet als dort vorkommend: 

 proletella L., carpini Koch und eine xylostei nov. spec. Die 

 Identität des Aleurodes chelidonii Latr. mit der Tinea proletella 

 Linn. ist schon von Latreille selbst (siehe: Genera crustaceorum 

 et insectorum, Tom. 3, 1807, p. 174) hinreichend hervorgehoben 

 und von Signoret, dessen vorzügliches Monogramm von Aleurodes 

 Herr Westhoff übersehen hat, angenommen worden (siehe: An- 

 nales de la Societe Entomologique de France, 4. ser., tom. 8, 1868, 

 p. 378). Der neue Aleurodes xylostei Westhoff ist wohl sicher 

 ein blosses Synonym zu Aleurodes lonicerae Walker (1852) 

 und Koch (1857), welche zwar Fraueufeld (Verhandl. d. k. k. 

 zoolog. - botan. Gesellschaft, Wien, 1867, p. 796) für verschiedene 

 Arten hielt, Signoret jedoch (a. a. 0. p. 381) mit folgender Be- 

 gründung wieder zusammenzog: „Koch, dans sa description et sa 

 figure, n'indique pas de tache (seil, des elytres), mais c'est par 

 ce qu'il a eu ä, examiner un individu venant de naitre. Quant ä 

 la pince qu'il indique comme caractere de l'espece, c'est l'attribut 

 de tous les mäles de cette famille" (siehe : Jahresbericht der zoolog. 

 Section des Westfälischen Provinzial -Vereins für Wissenschaft und 

 Kunst für das Etatsjahr 1886—87, Münster 1887, pg. 55—63). 



F. K. 



