98 1888. Entomol. Nachrichten. No. 7. 



kurze Börstchen. Schildchen vierborstig. Brustseiten glän- 

 zend dunkelblaugrüu, nur unten etwas bestäubt, Prothorax 

 über den Vorderhüften mit zwei gelblichen Börstchen. 



Flügel glashell, mit gelblichen Adern, lebhaft irisierend. 

 Dritte und vierte Längsader stark convergierend; der Abstand 

 ihrer Mündungsstellen etwa dem dritten Theile des Abstandes 

 gleichkommend, welchen die dritte und zweite Längsader von- 

 einander haben. Letzter Abschnitt der fünften Längsader 

 mehr als zweimal, fast dreimal länger als die hintere Quer- 

 ader. Schwinger weisslichgelb. Schüppchen weisslich, braun 

 gelandet, gelblich gewimpert. 



Beine blassgelb, nur die Mittel- und Hinterhüften grau; 

 zuweilen auch die Vorderhüften an der Basis in verschie- 

 dener Ausdehnung so gefärbt. Beborstung überall gelblich. 

 Metatarsus der Hinterbeine beim Männchen mit einem kaum 

 wahrnehmbaren stumpfen Zähnchen an der Basis der Innen- 

 seite, an der Spitze daselbst mit einem kurzen schwarzen 

 Dörnchen. 



Hinterleib blaugrünlich, etwas mehr glänzend als der 

 Rückenschild. Hypopygium glänzend schwarz mit bräunlichen 

 Anhängen. Beim Weibchen ist die Bauchseite röthlichgelb, 

 die Legeröhre glänzend schwarz. 



Im Juli und August an Baumstämmen in Wäldern. 



Anmerkung.. Ich sandte die Art, welche sich von 

 ihren Verwandten sofort schon durch die einfarbig gelben 

 Beine unterscheidet, dem Monographen der Gattung Mede- 

 terus^ Herrn Kowarz, welcher sie ebenfalls für neu erklärte. 



XIL 



Heteroneura alpina Lw. und alhimana Mg. 



Es soll hier nicht aufs Neue die Berechtigung dieser 

 beiden Arten gegenüber der Schiner'schen Auffassung bestätigt 

 werden, sondern nur darauf möchte ich hinweisen, dass die 

 Loew'schen Beschreibungen fürDenjenigen, welcher die beiden 

 Arten nicht in natura vor sich hat, doch noch nicht über- 

 zeugend genug sind, um alle Zweifel über die doch wesent- 

 liche Verschiedenheit beider Arten zu beseitigen. Ich habe 

 deshalb die Abbildungen der Flügel beider Arten gebracht 

 und hoffe damit Denjenigen, welche Heteroneura alpina nicht 

 kennen — Loew selbst besass nur ein einziges in den Alpen 

 gefangenes Weibchen — , einen Dienst erwiesen zu haben. 

 Vergleicht man die Flügelzeichnung beider Arten, so ist es 



