1888. Eütomol. Nachrichten. No. 12. 183 



aus Persien und dem Caucasus, sowie longicorne aus Syrien. 

 Fauvel führte 1884 laevigena ?i\if ioüldieui zurück, longi- 

 corne auf aequinoctiale. Was Reitter früher für hoieldieui 

 hielt, und von Fauvel gleichfalls zu aequinoctiale (als ?) 

 gezogen wurde, hält ersterer jetzt für eine neue Art brevi- 

 corne, da an den Stücken, auf welche diese Art begründet 

 wird, und die aus Griechenland stammen, das letzte An- 

 tennenglied nicht ganz doppelt so lang sei als das vorletzte, 

 während sonst jenes Glied die doppelte Länge von diesem 

 erreiche. E. von Harold hat indess die durch den glatten 

 Kopf und die kurze Stirnfurche abweichende japanische 

 Form, nach meiner Ansicht mit Recht, nicht von scotias 

 getrennt (Deutsche Entom. Zeitschrift 1878 p. 76). 



Die oben aus Bagdad beschriebenen Stücke des Berliner 

 Museums sind unzweifelhafte laevigena Reitt. An den Seiten 

 des Kopfes befinden sich nur bei den Augen Strichel, die 

 bei allen übrigen Formen die ganzen Kopfseiten einnehmen. 



Nach Reitt er's Bestimmungstabelle besteht der einzige 

 Unterschied zwischen scotias und den übrigen Formen darin, 

 dass die Längsfurche des Kopfes den Vorderrand des Pro- 

 thorax erreicht, bei letzteren Formen aber abgekürzt ist. Dass 

 dies kein durchgreifender Unterschied ist, wurde oben gezeigt. 



Es ist diese Furche unter den Käfern häufig vorhanden; 

 sie theilt die Kopfoberseite in zwei bilateral -symmetrische 

 Hälften, ist aber nichts anderes als das äussere Anzeichen 

 von einer in das Innere des Kopfes hineinragenden Chitin- 

 leiste, die dem Ansätze von Muskeln dient. Nicht bei allen 

 Coleopteren finden sich diese innere Leiste und die mittlere 

 Längsfurche auf der Oberseite des Kopfes. So fehlen beide 

 bei Lamellicorniern (AteticJms, Copris). Man kann sich 

 hiervon mit leichter Mühe überzeugen. Die Längsfurche tritt 

 in verschiedener Stärke auf. Wie wir oben sahen, unter- 

 scheidet sich die Azoreuform des Taeniotes Scolaris hierdurch 

 von der brasilianischen Stammart. Ebensolche Verschieden- 

 heiten in der Ausbildung dieser Kopffurche finden sich also 

 auch bei Gihhium, und zwar in demselben Verhältnisse, 

 dass die tropischen und subtropischen Formen eine kürzere 

 Furche besitzen. 



Dass lokale Formen weit verbreiteter Arten namentlich 

 durch Variation in den Kopftheilen sich auszeichnen, ist 

 sicher beachtenswerth. Auch bei Aphodius lividus wird 

 das angegeben. Einen wie geringen Werth als Artcharakter 

 die Kopfbildung indess zu haben scheint, mag aus Beob- 

 achtungen des Herrn Rey hervorgehen (Annales de la Soc. 



