1888. Entomol. Nachrichten. No. 13. 197 



Zur Kenntniss der Gattung Buceros. 



Von Dr. Kriechbaum er in München. 



Die Arten dieser Gattung scheinen alle ziemlich selten 

 zu sein. Gravenhorst hat nur die einzige Art E. crassi- 

 cornis, und diese nur nach einem einzelnen männlichen Indi- 

 viduum beschrieben (lehn. Eur. III. p. 370). Ich selbst habe 

 diese Art noch nie gefangen, erhielt aber ein Exemplar von 

 dem verst. Kassier Hartman n, der es wahrscheinlich um 

 München oder Aschau gefangen oder gezogen hatte. Graven- 

 horst beschrieb aber auch einen Tnjphon pruinosus (1. c. 

 IL p. 189) nach einem angeblichen <S aus Österreich (selbem 

 ist noch eine Var. aus Frankreich beigefügt), welches aber 

 Holmgren für ein 9, und zwar das des genannten Euceros 

 crassicornis erklärte (Stett. E. Z. 1858, p. 434 u. Mon. Tryph. 

 Suec. p. 385). Der letzgenannte Autor beschrieb dann noch 

 in erwähnter Monographie den E. grandicornis (cj), egregius 

 (cJV) und morioneUus (§) als neue Arten. 



Fragen wir zunächst, welches die Unterschiede zwischen 

 Holmgren's grandicornis und egregius, oder richtiger, da 

 Holmgren von ersterem kein? beschrieben hat, zwischen 

 den (S derselben ist, so sind es nach der Diagnose die rothen 

 Flecke des Hinterrückens und die rothen Hinterhüften der 

 zweiten Art, während diese Theile bei der ersten schwarz 

 sind. Die vorderen Beine werden in der Diagnose von gran- 

 dicornis einfach als pallidi bezeichnet, in der Beschreibung 

 als „pallidi fulvescentes, coxis et trochanteribus albidis"; bei 

 egregius nennt sie die Diagnose pallide-testacei, da aber hier 

 eine genauere Beschreibung fehlt, so weiss man nicht, ob, 

 wie das eigentlich anzunehmen wäre, Hüften und Schenkel- 

 ringe mit den Schenkeln gleichfarbig oder wie bei grandi- 

 cornis weisslich sind. Da nun auch letzteres möglich ist, 

 da nach einer Bemerkung Holmgren's bei kleineren § die 

 rothe Farbe des Hinterrückens zuweilen sehr wenig ent- 

 wickelt ist, dieses dann jedenfalls auch beim S (und hier 

 vielleicht noch öfter) vorkommen kann, da endlich die Fühler 

 keinen Unterschied zeigen, wenigstens von Holmgren ein 

 solcher nicht angegeben ist, so dürfte die Vermuthung nicht 

 unbegründet sein, dass vielleicht grandicornis die gewöhn- 

 liche Form des J und egregius die gewöhnliche Form des 

 ? sowie eine Varietät des cJ mit theilweise weiblicher Fär- 

 bung enthält, aber beide ein und derselben Art angehören. 

 Die braungelbe Basis der Hinterschienen bei grandicornis 

 mag wohl öfters von der rothen oder schwärzlichen des 



