204 1888. Entomol. Nachrichten. No. 13. 



Lebensweise und Vorkommen. Diese Larven 

 krümmen sich und besitzen, wie viele Diplosis- Arten, die 

 Fähigkeit sich fortschnellen zu können. Ich fand sie im 

 Winter unter der Rinde einer abgestorbenen Buche in 

 einem Walde bei Bitsch. Das Ausschlüpfen der Mücken 

 fand im geheizten Zimmer nach etwa drei Wochen statt. 



Asynapta pectoralis Winn. (excl. fig. 13). 



Unter diesem Namen beschrieb Winnertz eine zur Gattung 

 Asynapta gehörende Gallmücke mit 2-wurzliger 2. Längsader 

 und zurückgekrümmtem Hinterleibsende ; die Lebensweise 

 derselben blieb ihm aber unbekannt. Die erste Mittheilung 

 über letztere wurde von Herrn F. A. Wachtl in Wien, welcher 

 die Mücke aus dünnen Zweigen von Prunus avium zog, in 

 Wiener entom. Zeit. V, 1886, S. 210 veröffentlicht wie folgt: 

 „Die Larven lebten in den Frassgängen von Magdalis pruni 

 L. und Tetrops praeusta L. zwischen dem Detritus der 

 Larven dieser beiden Coleopterenarten. Die Puppe der A. 

 pectoralis ist 1,2 mm. lang, licht orangefarben und durch 

 zwei sehr lange, feine, bogenförmig nach auswärts gekrümmte 

 Kopfborsten ausgezeichnet". 



Ich beobachtete dagegen diese Larven unter der Rinde 

 von verschiedenem Brennholz (Buchen- und Hainbuchenholz). 

 Sie sind 3 bis 4 mm. lang, schwach orangegelb ; ihr erstes 

 Körperglied ist in Form einer langen dünnen, zweigliedrigen 

 Spitze hervorstreckbar, letztere mit Augenfleck am Grunde; 

 ihr letztes Glied am Ende mit zwei stumpfen Spitzen ver- 

 sehen. Die Verpuppung findet sowohl auf als unter der 

 Rinde in kleinen Aushöhlungen, oder in Rissen statt; die 

 Puppe liegt auf dem Holze oder auf der Rinde, und ist in 

 einem ziemhch weiten weissen Cocon eingeschlossen, der 

 sie oberseits und seitlich umgiebt. Beim Ausschlüpfen der 

 Imagines ragt die Puppe bis zur Hälfte aus dem Cocon her- 

 vor, worin sie dann stecken bleibt. Ich erhielt diese Mücke 

 durch Zucht und fing sie auch öfters während des Winters 

 an den Fensterscheiben meines Zimmers ; ich hatte so Ge- 

 legenheit, dieselbe mit der Beschreibung und den Abbil- 

 dungen von Winnertz zu vergleichen und fand, dass die 

 Winnertz'sche Fig. 13, Taf. II weder mit dessen Beschrei- 

 bung S. 304, noch mit den von mir beobachteten Asynapta 

 übereinstimme. Winnertz schreibt nämlich von dieser Art, 

 S. 304: „zweite Längsader an der Wurzel wenig ausge- 

 buchtet"; auf angegebener Abbildung ist aber dieselbe als 

 stark ausgebuchtet dargestellt. Vgl. Fig. 12 Taf. II wo der 



