1888. Entoraol. Nachrichten. No. 13. 205 



untere Wiirzelast dvv 2. Läugsader in älinliclier Weise wie 

 in Fig. 13 ausgebuchtet ist; in der Beschreibung S. 301 

 wird richtig angegeben: „Wurzel der zweiten Längsader 

 von ihrer Ausbiegung an sehr stark ausgebuchtet". Vgl. 

 ferner Fig. 11 Tuf. II, auf welcher der untere Wurzelast 

 der 2. Längsader genau wie bei den von mir beobachteten 

 Asynapta pectoralis gestaltet, d. h. kaum ausgebuchtet ist; 

 in der Beschreibung S. 294 und 295 wird richtig angegeben: 

 „Wurzel der zweiten Längsader nicht stark ausgebuchtet". 

 Es besteht folglich ein Widerspruch zwischen der Fig. 13 

 Taf. II und der Beschreibung S. 304. Dass aber diese Fig. 

 13 und nicht die Beschreibung S. 304 falsch sei, muss ich 

 aus dem Grunde annehmen, weil die von mir beobachteten 

 Asynapta mit der Winnertz'schen Beschreibung in allen 

 Punkten stimmten, nicht aber mit genannter Abbildung; 

 der untere Wurzelast der zweiten Längsader ist nämlich 

 wie in Fig. 11 Taf. II gestaltet, und ist in seinem ganzen 

 Laufe, der Grund ausgenommen, von der 1. Längsader un- 

 gefähr gleichweit entfernt, und zwar höchstens so weit als 

 diese selbst vom Vorderrande entfernt ist. 



Herr Dr. F. Karsch, welcher das in der entom. Samm- 

 lung des zoolog. Museums zu Berlin aufbewahrte typische 

 Exemplar von Cecidomyia hirticornis Zett. (Staeger in litt.) 

 einer besonderen Beobachtung unterworfen hat, schreibt, 

 dass dieses „das Flügelgeäder des Winnertz'schen Schemas 

 für Asynapta pectoralis Winn. zeigt'', und da auch die an- 

 deren Merkmale mit der Winnertz'schen Beschreibung überein 

 stimmten, so wurde Asynapta pectoralis Winn. identisch mit 

 Cecid. hirticornis Zett. genannt und dieser als Synonym bei- 

 gezählt. Siehe: Hevision der Gallmücken. Münster i. W. 

 1877. S. 25 und 26. Da nun die Winnertz'sche Fig. 13 

 Taf. II nicht auf Asynapta pectoralis Winn., wohl aber auf 

 Cecid. hirticornis Zett. passt, so müssen beide Gallmücken 

 specifisch getrennt bleiben. ^Fortsetzung folgt.) 



Eine Steizenwanze als Zerstörerin des Zucl(errohres auf Java. 



Notiz Yom Herausgeber. 



Herr Dr. W. Krüger sandte dem Herausgeber kürzlich 

 von der Proefstation voor Suikerriet in West Java te 

 Kagok — Tegal unter zahlreichen anderen dem Zuckerrohre 

 schädlichen Insecten auch eine Stelze nwanze mit der 

 Bemerkung zur Bestimmung ein: „javanisch Walang kung- 

 hang. Das fertige Insect sticht die Blätter des Zucker- 



